W dniu 2012-06-27 12:22, Robert_J pisze:
> Policja na pewno kazała usunąć auto z tego miejsca, a skoro
> kierowca nie usunął to popełnia kolejne wykroczenie...

http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Po-500-zl-dla-zl
e-parkujacych-studentow-w-Sopocie-n59474.html

"Gdy jednak wrócili z egzaminu przy samochodach czekali na nich
policjanci. Studentom, którzy byli przy samochodach wręczono mandaty po
100 zł oraz przyznano po pięć punktów karnych. Pozostałe pojazdy zostały
spisane - policjanci chcieli skierować do sądu wnioski o ukaranie ich
właścicieli.

- Po wystawieniu przez policję mandatów zapytałam, czy muszę odjechać z
tego miejsca. Usłyszałam, że nie, ponieważ już zostałam ukarana
mandatem. Jako, że był to czas zajęć, wróciłam na uczelnię. Jednak po
kolejnych 20 minutach na miejscu pojawiła się Straż Miejska z blokadami
na koła. Nie było w ogóle możliwości rozmowy, że zostaliśmy za ten czyn
ukarani. Zostały wystawione mandaty w wysokości 500 zł, a nieobecnym
założono blokady na koła"

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE sedan '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan '01

do góry

W dniu 2012-06-27 12:22, Robert_J pisze:
>> W wypadku który mnie zainteresował, SM podjechała bezpośrednio po policji (może z
1/2h).
>
> Bezpośrednio to by było po minucie, jakbyś nie zdążył jeszcze porządnie usiąść w
fotelu i odpalić auta :-). Pół godziny jest czasem wystarczającym do przejechania w
miejsce dozwolone :-). Dlatego podtrzymuję swoje zdanie że SM dała mandat za kolejne
wykroczenie, a nie za to samo. Policja na pewno kazała usunąć auto z tego miejsca, a
skoro kierowca nie usunął to popełnia kolejne wykroczenie...

Skąd założenie, że kierowca w ogóle był w tym czasie przy aucie?

A nawet jeśli by był (nie wiem), to ciekawi mnie podstawa prawna a nie jakieś
domniemania...

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2012-06-27 12:43, LEPEK pisze:
> W dniu 2012-06-27 12:22, Robert_J pisze:
>> Policja na pewno kazała usunąć auto z tego miejsca, a skoro
>> kierowca nie usunął to popełnia kolejne wykroczenie...
>
> http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Po-500-zl-dla-zl
e-parkujacych-studentow-w-Sopocie-n59474.html

Dokładnie - o to zdarzenie mi chodzi, ale wolałbym poznać odpowiedź bardziej
ogólną...

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

//Dokładnie - o to zdarzenie mi chodzi, ale wolałbym poznać odpowiedź
bardziej ogólną...

jesli ktos byl na miejscu i mial czas na usuniecie auta to jak
najbardziej ale ciekawiej robi sie jak kogos nie bylo i zaliczyl
mandat a pozniej bonusowo blokade ..., w DE (przypadek zaslyszany)
Polizei beknela finansowo bo babka co wystawila mandat nie sprawdzila
ze poprzedni byl wystawiony X minut wczesniej i wystawiajac kolejny
rownoczesnie zlecila odholowanie, wlascicielka auta (Polka) sie
zbulwersowala i pogonila na najblizszy komisariat i tam wytlumaczyla
swoje racje, cos tam sciemniali, wiec zeby nie przedluzac zaplacila i
odebrala auto a pozniej uruchomila znajomego mecenasa, efekt byl taki
ze przyznali sie do bledu, uprzejmie przeprosili, zwrocili za lawete,
obciazyla ich takze kosztami wynajetej taksowki i tez wyplacili ...
ale mnie ciekawi raczej ten znak bo rozumiem ze na jego podstawie
Policja i SM moze polowac na pizzermanow, kurierow, PH, dostawcow
mebli itp czy cos takiego jest w ogole legalne ? i co to znaczy
mieszkancow ? zameldowanych na danej ulicy ? czy tylko posiadajacych
tytul wlasnosci do jakiegos lokalu ? cos mi tu komuszymi przepisami
cuchnie :-) kto i na jakiej podstawie postawil taki znak ?
widzieliscie ostatnio cos takiego ?

P.

do góry

i jeszcze cos nie gra w tej bajce ... jak ten koles z SM mogl wystawic
mandaty jesli nie wiedzial do kogo te auta naleza ? bezdyskusyjne byly
tylko dla tych zaparkowanych "na trawniku"

P.

do góry

> Skąd założenie, że kierowca w ogóle był w tym czasie przy
> aucie?

A skąd założenie że go nie było? Skoro nie napisałeś nic o
tym to można założyć obie wersje z jednakowym
prawdopodobieństwem. Ba, jeśli napisałeś że dostał już
mandat od policji to nawet większe prawdopodobieństwo że
jednak był przy aucie :-).



> A nawet jeśli by był (nie wiem), to ciekawi mnie podstawa
> prawna a nie jakieś domniemania...

Ja napisałem swoje zdanie, niekoniecznie muszę mieć rację
;-). Jeśli ktoś poda podstawę prawną możliwości
kontynuowania wykroczenia po zapłaceniu za nie mandatu to
będzie miło :-)

do góry

begin Maciek

> Widziałem samochód z całym plikiem blankietów SM za wycieraczką,
> wyglądały na wystawione w różnych dniach.

To, że SM wystawiła jakieś mandaty nie oznacza, że zostały wystawione
poprawnie...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Jakub Witkowski

> No właśnie chciałbym poznac ugruntowaną prawnie odpowiedź bez takiego
> gdybania "chyba zależy" i "pewnie" itd. ;)

Czyn ciągły.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

> - Po wystawieniu przez policję mandatów zapytałam, czy
> muszę odjechać z tego miejsca. Usłyszałam, że nie,
> ponieważ już zostałam ukarana mandatem.

Nie bardzo chce mi się wierzyć że policjanci tak powiedzieli
:-).



> ...po kolejnych 20 minutach na miejscu pojawiła się Straż
> Miejska z blokadami na koła. Nie było w ogóle możliwości
> rozmowy, że zostaliśmy za ten czyn ukarani. Zostały
> wystawione mandaty ...

I słusznie. Co z tego że 20 minut wcześniej dostali mandaty
od policji? Nawet gdyby rzeczywiście (w co bardzo wątpię)
mogli "kontynuować wykroczenie" bo zapłacili już mandat, to
skąd SM ma wiedzieć czy nie odjechali gdzieś na chwilę i
znów postawili tu auto? Równie dobrze możnaby tłumaczyć
sytuację, gdzie płacę mandat za przekroczenie prędkości w
miejscowości A, a za godzinę wracam tą samą trasą. I co?
Mogę zapieprzać przez wioskę 100 bo już godzinę temu
zapłaciłem w tym samym miejscu mandat za to wykroczenie? I
jak mnie zatrzyma policja to mam im pokazać mandat, który
godzinę wcześniej mi wystawili?



> ...w wysokości 500 zł,

No tu faktycznie mocno przegięli :-). Ale to tak naprawdę
jedyne, co można im zarzucić w tej sytuacji...

do góry

>> Widziałem samochód z całym plikiem blankietów SM za
>> wycieraczką,
>> wyglądały na wystawione w różnych dniach.
>
> To, że SM wystawiła jakieś mandaty nie oznacza, że zostały
> wystawione
> poprawnie...

SM wkłada za wycieraczkę wezwania do stawienia się, a nie
mandaty :-). I tych może sobie wtykać do woli...

do góry