Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a3d2f258-cfb7-4933-8612-92ed526b3b52o@g
ooglegroups.com...
W dniu niedziela, 16 sierpnia 2020 22:13:34 UTC+9 użytkownik Robert
Wańkowski napisał:
> W dniu 2020-08-15 o 15:11, Konrad Anikiel pisze:
>> > Co według Ciebie przenosi naprężenia obwodowe w isogridzie:
>> > cienizna czy żebra?
>>
>> Dalej mówi o ortogridzie. Skoro lepszy od iso, to dlaczego nie
>> stosują w
>> Atlasach. Tylko w Vulcanie. Czyżby nie warto bo Atlasy już ostatnie
>> lecą?
>> https://youtu.be/o0fG_lnVhHw?t=1164

>Wiesz, ja to swój projekt mogę przerobić na jakiś nowy koncept przez
>jeden dzień, a u nich to trzeba przeciągnąć przez stado pierdzieli
>którzy cię skutecznie zniechęcą do takich zamachów na ich spokój
>ducha.
>Jak ktoś całe życie lizał dupę szefom i kłaniał się w pas idiotom
>żeby na dwa lata przed emeryturą doczekać się promocji na stanowisko
>principal engineera, to nie po to żeby jakieś innowacje pozytywnie
>opiniować.
>Chińskie zabawki się wzmacnia honeycombem, a w ULA po 50 latach
>odkryli że isogrid wcale nie jest najlepszy do rakiet kosmicznych, bo
>wcale nie jest taki iso. Imponujące!

Przeciez tlumacza - programy z lat 70-tych radzily sobie tylko z
trojkatami.

Teraz trzeba by to wszystko przeliczyc ... a wspolczynnik
bezpieczenstwa od 1.1 do 1.25.

Swoja droga - cos mowil o probie cisnieniowej ... jakie cisnienie
przyjac przy wspolczynniku 1.1 ?

J.