Użytkownik "Bydlę" <b...@b...com> napisał w wiadomości
news:i60g00$tbs$1@cougar.axelspringer.pl...
Cavallino wrote:
> Użytkownik "Bydlę" <b...@b...com> napisał w wiadomości news:
>
> > I tak to udowadnianie że leasing opłaca się bardziej niż kredyt może
> > szybko wziąć w łeb.
>
>> Raczej nie - firmy prędzej zaczną ściągać z pracownika.
>
> A jeśli to Twoja działalność to z kogo ściągniesz?

>Z tego, kto łamał przepisy. (temat o mandatach i fotoradarach był)
>To wydaje się dość rozsądne, by skutki czynów obarczały tego, kto czynił.

Nie zrozumiałeś.
Auto masz jedno, działalność jedną i jedną osobę która ją wykonuje - siebie
samego.
150 zł za każdą fotkę z FR wpływa na opłacalność leasingu, czy jednak nie?
Jak Ci się faktura leasingowa nagle podwoi w jakimś miesiącu, to mówisz że
tego nie odczujesz?

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4c83c5b3$0$20987$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Cavallino
>
>> Nieźle kogoś porąbało.
>> Mandat można dostać za 50 zł, a leasingodawca skasuje 150.
>
> Nikogo nie porąbało. Leasingodawcy nie zależy na klientach katujących czy
> rozbijających samochody,

Taaa, jasne.
Obstawiam że takim co to szybko zrobią szkodę całkowitą, najlepiej w kilka
miesięcy zależy im najbardziej.
Nie dość że zarobią na jednym aucie, to klient szybko przyjdzie po drugie.
Po co czekać 5 lat na pełną realizację zysków, skoro można mieć je w kilka
miesięcy?

do góry

mister wrote:
> W dniu 2010-09-05 18:20, Bydlę pisze:
>
>> Cały czas podtrzymuję pytanie o to, czy płaci się również wtedy, gdy
>> jest się tylko świadkiem...
>>
>
> a czytales artykul?

Nie.
Przeczytałem to, co zacytował tu autor wątku.
Pytanie nadal aktualne.


> "W Ogólnych Warunkach Umowy Leasingu, które podpisuje każdy klient,
> znajduje się informacja, iż wszystkie czynności jakie obciążają firmę
> leasingową, a wykraczają poza podstawowy zakres umowy (czyli poza
> finansowanie zakupu i użytkowania przedmiotu leasingu) są przenoszone na
> Korzystającego z leasingu.

Kul. Nie ma niczego w leasingu, więc nie znam warunków.
Wróćmy do pytania.

> "Udzielanie pisemnej informacji o przedmiocie umowy lub użytkowniku na
> wniosek organów ścigania lub organów administracji oraz innych podmiotów
> działających na ich zlecenie - 50 zł"

> ich nie interesuje czy ty przekroczyles predkosc czy przejechales
> przedszkolaka i uciekles.

Mnie interesowało, gdy w ogóle niczego złego nie zrobiłem, a policja
tylko chce wiedzieć, bo chce sobie pogadać.

> placisz za to, ze musza sie fatygowac w twojej
> sprawie. a ty zgodziles sie na to, podpisujac umowe leasingu.

I w przypadku takim, jaki opisałem, nóż w kieszeni mi się otwiera na
taką wiadomość.





Dziękuję za wyjaśnienia!


--
Bydlę

do góry

Cavallino wrote:
> Użytkownik "Bydlę" <b...@b...com> napisał w wiadomości
> news:i60g00$tbs$1@cougar.axelspringer.pl...
> Cavallino wrote:
> > Użytkownik "Bydlę" <b...@b...com> napisał w wiadomości news:
> >
> > > I tak to udowadnianie że leasing opłaca się bardziej niż kredyt
może
> > > szybko wziąć w łeb.
> >
> >> Raczej nie - firmy prędzej zaczną ściągać z pracownika.
> >
> > A jeśli to Twoja działalność to z kogo ściągniesz?
>
>> Z tego, kto łamał przepisy. (temat o mandatach i fotoradarach był)
>> To wydaje się dość rozsądne, by skutki czynów obarczały tego, kto
czynił.
>
>
> Nie zrozumiałeś.

Doskonale zrozumiałem.


> Auto masz jedno, działalność jedną i jedną osobę która ją wykonuje -
> siebie samego.


A co zrozumiałeś, gdy pisałem to:
"To wydaje się dość rozsądne, by skutki czynów obarczały tego, kto czynił."
?
:-)



> 150 zł za każdą fotkę z FR wpływa na opłacalność leasingu, czy jednak
nie?

Postawiłbym to inaczej:
- nieumiejętność jazdy bez wpadania w sidła radarów, świadczy nie o
nieumiejętności zawierania umów leasingowych, a niezdatności danego
człowieka do życia na tej planecie...


> Jak Ci się faktura leasingowa nagle podwoi w jakimś miesiącu, to mówisz
> że tego nie odczujesz?

Nie ja, a debil, którego nie stać na taką jazdę, a jednak tak jeździ.
:-)

--
Bydlę

do góry

Użytkownik "Bydlę" <b...@b...com> napisał w wiadomości news:

>"To wydaje się dość rozsądne, by skutki czynów obarczały tego, kto czynił."
>?

Że nie zrozumiałeś o czym gadasz.
Jeśli było inaczej, to jeszcze gorzej, widać Twój rozsądek od takiego
normalnego różni się jak dzień od nocy, jeśli takie opłaty są dla Ciebie
rozsądne.
EOD

do góry

Cavallino pisze:
> http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,8309662,Poczet_
dziwnych_prowizji_bankowych___odcinek_5.html
>
>
> "Problem oczywiście nie dotyczy klientów jednej tylko firmy leasingowej.
> Słyszałem, że przeciętna firma leasingowa wysyła do policji po kilkaset
> (a czasem i do kilku tysięcy) odpowiedzi na pytania miesięcznie.
> Dlaczego klient firmy leasingowej finansuje pośrednio policję tylko po
> to, by ta mogła wręczyć mu mandat? I czy opłaty bankowe za wystawienie
> zaświadczenia rzeczywiście muszą być tak wysokie? Wiem, że w niektórych
> firmach leasingowych opłata za poinformowanie policji o właścicielu
> samochodu wynosi nawet 150 zł! W ten sposób z kieszeni kierowców do kas
> firm leasingowych trafia kilkanaście milionów złotych rocznie!"
>
>
> Nieźle kogoś porąbało.
> Mandat można dostać za 50 zł, a leasingodawca skasuje 150.
>
> I tak to udowadnianie że leasing opłaca się bardziej niż kredyt może
> szybko wziąć w łeb.

Chyba dość powszechna praktyka banków - podsuwa się klientowi umowy
najeżone rozmaitymi "opłatami dodatkowymi".
Wielu klientów nie dyskutuje, albo wymięka jak w banku mu powiedzą że
"taki formularz umowy i koniec", albo nawet nie zwróci uwagi bo w
"porównywaczce ofert" w ogóle takich opłat nie było.

Dotychczas głównie się o tym mówiło w kontekście takich znacznych "opłat
dodatkowych" za jakieś pierdoły w kontekście np. kredytów
mieszkaniowych, ale widać leasingodawcy też tak kombinują.

Jak sobie ktoś dał coś takiego wcisnąć, to teraz niech płaci.
Tyle że umowy i cenniki trzeba bardzo dokładnie przestudiować przed
podpisaniem umowy i każdą taką rzecz można dowolnie zmienić czy wykreślić.

do góry

On Sun, 5 Sep 2010 17:30:34 +0200, Cavallino wrote:
>http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,8309662,Poczet
_dziwnych_prowizji_bankowych___odcinek_5.html
>Nieźle kogoś porąbało.
>Mandat można dostać za 50 zł, a leasingodawca skasuje 150.

A komu sie bedzie chcialo scigac kierwce za 50 zl :-)

>I tak to udowadnianie że leasing opłaca się bardziej niż kredyt może szybko
>wziąć w łeb.


A gdyby tak 150zl to byla oplata za niepoinformowanie policji ? :-)

J.


>

do góry

W dniu 2010-09-06 00:32, J_K_K pisze:
(ciach)
>
> Pzdr
>
> JKK

Wszystko prawda.

do góry

Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> wrote in
news:4c841602$0$27028$65785112@news.neostrada.pl:

> Jak sobie ktoś dał coś takiego wcisnąć, to teraz niech płaci.
> Tyle że umowy i cenniki trzeba bardzo dokładnie przestudiować przed
> podpisaniem umowy i każdą taką rzecz można dowolnie zmienić czy
> wykreślić.

zmienic mozesz jak bierzesz leasing na flote, w przeciwnym razie tego nie widze

do góry

begin megrims

> W dniu 2010-09-05 18:30, to pisze:
>> begin Cavallino
>
>> rozbijających samochody,
> Jesteś pewien? Leasingobiorca zawrze umowę na kolejne auto. Większy
> obrót, wcześniej wyrobiony plan, możliwość wynegocjowania lepszych
> warunków od dealera.

Przecież zysk leasingodawcy to najogólniej mówiąc różnica pomiędzy tym co
płaci mu leasingobiorca i tym co uzyska przy odsprzedaży, a kosztami
które poniesie, w co wlicza się cena zakupu, najróżniejsze koszty
eksploatacji itd.

Jeśli auto będzie katowane, niszczone, rozbijane, to koszty eksploatacji
będą wyższe, a cena uzyskana przy odsprzedaży niższa. Więc zysk mniejszy.
Oczywiście w jakimś jednostkowym przypadku z różnych względów może być
inaczej, ale ogólna zasada jest jednak taka.

> A tak przy okazji:
>
> Auta leasingowane, to najczęściej auta służbowe. A jak się korzysta z
> aut służbowych, to wszyscy wiedzą. Mam kilka aut służbowych dla
> pracowników i niby wszyscy z wyższym wykształceniem, 'ą' i 'ę' pełna
> kultura. A jak dostają auto służbowe i jadą do klienta, to jak patrze
> czasem na monitoring GPS jak jeżdżą, to dziwie się, że jeszcze nikt się
> zrobił jakiegoś gruza poważnego. Po prostu rzeźnicy. Szkody całkowitej
> to nie miałem, ale raz wyrwane drzwi (słupek), urwane koło (krawężnik),
> potłuczone lampy i powgniatane zderzaki. Skończone sprzęgło przy
> przebiegu 30kkm.

I jaką masz roczną średnią zapytaj policji o dane na jedno auto? ;)

--
ignorance is bliss

do góry