W dniu 04.09.2011 14:32, Artur Miller pisze:

>>> mi te ~130 odpowiadało całkowicie. zresztą i tak za chwile zjeżdżałem z
>>> S-ki
>>> ... więc nie mierz łaskawie wszystkich swoją miarą
>>
>> Moją? To nie ja zieję nienawiścią, bo ktoś miał czelność mnie wyprzedzić.
>
> ah nienawiścią ... no tak ... przecież aż się wylewała z tego co pisałem ...

A co, robienie komuś publicznej awantury i wyzywanie od kretynów oraz
debili to dla ciebie wyraz przyjaźni czy wręcz miłości, tak?

do góry

W dniu 04.09.2011 13:58, Przemysław Czaja pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa"
>
>> magnetycznymi. Pojazd zawierający stosunkowo mało metalu nie ma
>
> Nadal Trabantem pomykasz?

Nie, Zondą z karoserią z włókien węglowych.

do góry

On 2011-09-03 23:20:04 +0200, "PM" <x...@w...pl> said:

> ?>>> nie - wtedy masz 2 albo 3 pasy nieoznaczone znakami drogowymi
>>>
>>> czyli ilość
>>
>> QJJP!
>>
> hę?
>
>> Liczba. LICZBA!
>
> tak liczba
> dzięki za wiele wnosząca uwagę.

Jeśli dzięki niej zaczniesz zwracać uwagę na to, czy piszesz po polsku,
czy po rynsztokowemu, to dobrze.
(dane techniczne też tak traktujesz?)


>>> pasów ruchu zmienia się dynamicznie?
>>
>> Tak,
>
> taaaak?

Tak.

>
>> czego notorycznie usiłują dowieść motocykliści:
>
> no to zmienia się, czy trzeba na to dowodu?
>

Jak rozumiesz wyraz: "tak"?


--
Bydlę

do góry

?>>>>> nie - wtedy masz 2 albo 3 pasy nieoznaczone znakami drogowymi
>>>>
>>>> czyli ilość
>>>
>>> QJJP!
>>>
>> hę?
>>
>>> Liczba. LICZBA!
>>
>> tak liczba
>> dzięki za wiele wnosząca uwagę.
>
> Jeśli dzięki niej zaczniesz zwracać uwagę na to, czy piszesz po polsku,
> czy po rynsztokowemu, to dobrze.
> (dane techniczne też tak traktujesz?)

jak zwykle NTG.

>>>> (liczba) pasów ruchu zmienia się dynamicznie?
>>> Tak,
>> taaaak?
> Tak.
> (...)czego notorycznie usiłują dowieść motocykliści:

>> no to zmienia się, czy trzeba na to dowodu?
>>
> Jak rozumiesz wyraz: "tak"?
>
jako bezwarunkowe potwierdzenie
a jak rozumiesz wyraz "usiłować" - może sam losujesz wyrazy, a potem starasz
się tym na siłę zarazić innych ;-)


ale owszem zmienia się dynamicznie bo trudno zmieniać się statycznie
doprecyzuj proszę pod wpływem czego zmienia się Twoim zdaniem liczba pasów
ruchu.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4e63881e$1@news.home.net.pl...
>
> A co, robienie komuś publicznej awantury i wyzywanie od kretynów oraz
> debili to dla ciebie wyraz przyjaźni czy wręcz miłości, tak?

to było nazwanie RZECZY po imieniu ;)

@

do góry

W dniu 2011-09-03 22:40, Andrzej Lawa pisze:

> Albo taki haczyk - skrzyżowanie Skierniewicka-Kasprzaka w Warszawie.
> Wyjeżdża się ze Skierniewickiej na Kasprzaka zaraz za Teatrem na Woli. Z
> pozoru tam są dwa skrzyżowania - ze Skierniewicką i kawałek dalej z
> Płocką. Ale niespodzianka - przejście dla pieszych zaraz za
> Skierniewicką jest już na tyle dalej, że liczy się jako osobne
> skrzyżowanie z własnymi światłami (a nie tylko powtórzeniem poprzednich).

Ależ to żaden haczyk. Nie wolno ci przejechać za sygnalizator, jeśli
pali się na nim czerwone i nie zezwala ci na to strzałka pod
kolorofonem. Obojętnie, czy sygnalizator jest zaraz za skrzyżowaniem,
nad przejściem, czy w szczerym polu. Nie ma tłumaczenia, że światła są
"powtórzeniem" - po prostu nie wolno i już.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

do góry

On 2011-09-04 17:55:52 +0200, "PM" <x...@w...pl> said:

>> (dane techniczne też tak traktujesz?)
>
> jak zwykle NTG.

Jesteś sprawny umysłowo inaczej?
Właśnie tu jest nad wyraz ważne pisanie w prawidłowy sposób.
;>>>


>> Jak rozumiesz wyraz: "tak"?
>>
> jako bezwarunkowe potwierdzenie

Czyli już wiesz, że się zmienia dynamicznie.


> ale owszem zmienia się dynamicznie bo trudno zmieniać się statycznie
> doprecyzuj proszę pod wpływem czego zmienia się Twoim zdaniem liczba
> pasów ruchu.

Masz ewidentne problemy z czytaniem ze zrozumieniem - odpowiedź
już padła, przeczytaj raz jeszcze.

Jeśli do jutra nie dasz rady, podkreślę ci - ale to będzie wciąż ta
sama odpowiedź.




--
Bydlę

do góry

?>>> (dane techniczne też tak traktujesz?)
>>
>> jak zwykle NTG.
>
> Jesteś sprawny umysłowo inaczej?

tak, z pewnością

dozując poglądy (a może i faktyczną wiedzę) odpowiednio oszczędnie
zawsze będziesz miał ukochaną rację, i jak zwykle nic nie wniesiesz.

> Właśnie tu jest nad wyraz ważne pisanie w prawidłowy sposób.
> ;>>>

dlatego też przepraszam jeżeli napisanie "ilość" zamiast "liczba"
wprowadziło Cię w jakąś ślepą uliczkę rozumowania i nie mogłeś pojąc o co
chodzi.

>>> Jak rozumiesz wyraz: "tak"?
>>>
>> jako bezwarunkowe potwierdzenie
>
> Czyli już wiesz, że się zmienia dynamicznie.

a do tyłu się nie cofa?
...w każdym razie znam Twoje zdanie w tej kwestii.


>> ale owszem zmienia się dynamicznie bo trudno zmieniać się statycznie
>> doprecyzuj proszę pod wpływem czego zmienia się Twoim zdaniem liczba
>> pasów ruchu.
>
> Masz ewidentne problemy z czytaniem ze zrozumieniem - odpowiedź już padła,
> przeczytaj raz jeszcze.

> Jeśli do jutra nie dasz rady, podkreślę ci - ale to będzie wciąż ta sama
> odpowiedź.
>
No dobra, jak zejdziesz już z wyżyn samouwielbienia to napisz - ale żeby
było na temat.
Przypominam pytanie: od wpływem jakiego czynnika zmienia się liczba pasów
ruchu.

do góry

Użytkownik "PM"

> Przypominam pytanie: od wpływem jakiego czynnika zmienia się liczba
> pasów ruchu.

Zazwyczaj czynnikiem tym jest ekipa remontowo-budowlana ;-)

do góry

?> Użytkownik "PM"
>
>> Przypominam pytanie: od wpływem jakiego czynnika zmienia się liczba
>> pasów ruchu.
>
> Zazwyczaj czynnikiem tym jest ekipa remontowo-budowlana ;-)
z punktu widzenia użytkownika to raczej pod wpływem zmiany położenia...

do góry