Re: Dosyć hermetyczne - "biżuteria" branżowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Dosyć hermetyczne - "biżuteria" branżowa › Re: Dosyć hermetyczne - "biżuteria" branżowa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!a37g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Stan.Matyska" <k...@y...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Dosyć hermetyczne - "biżuteria" branżowa
Date: Mon, 22 Nov 2010 07:17:49 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 30
Message-ID: <d...@a...googlegroups.com>
References: <1...@l...institute.com>
<1...@4...net>
<9...@j...googlegroups.com>
<hov1q06u9zv4.hn6snbzt8xq0$.dlg@40tude.net>
<icdh27$pfc$1@news.task.gda.pl> <icdje5$8i6$1@news2.ipartners.pl>
<icdog9$q0j$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.220.195.202
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1290439070 14796 127.0.0.1 (22 Nov 2010 15:17:50 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Nov 2010 15:17:50 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a37g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=94.220.195.202;
posting-account=YkjaMgoAAADiBRYdkmiEuf_kRjozBpdI
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12)
Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729;
.NET4.0C),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:869263
[ ukryj nagłówki ]
On 22 Lis, 13:42, "b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:
> On 22.11.2010 12:16, Jakub Witkowski wrote:
>
>
>
> > W dniu 2010-11-22 11:35, p 47 pisze:
>
> >> Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
> >> napisał w wiadomościnews:hov1q06u9zv4.hn6snbzt8xq0$.dlg@40tude
.net...
> >>> Dnia Fri, 19 Nov 2010 00:44:24 -0800 (PST), Stan.Matyska napisał(a):
>
> >>>> Panienki rozumieja. To Henry nie zrozumial;-))
>
> >>> To co one pomyślą widząc 50mm na bransoletce to już ich... marzenia lub
> >>> rozczarowanie ;-)
>
> >> Bardziej da im do myslenia zoom 24-70mm
>
> > Ech, gdyby tak 100-300...
>
> Idźmy na całość 1200-1700.
>
> --
> wer <",,)~~http://szumofob.eu

Czasami nalesnik wystarczy;)
StaM