Cześć,

Piotrek <l...@g...pl> writes:

> 4. ma robić ładne zdjęcia - na pewno chcę lepsze niż z aparatu
> kompaktowego- siostra ma taki no i powiem, że jakość ich nie powala.

Kompakty są bardzo różne.

> 5. możliwość kręcenia filmów minimum HD, chętnie FullHD z dźwiękiem
> stereo

To może być zasadniczy problem, zwłaszcza w kontekście lustrzanki
(tzn. w ogóle są takie, które ładnie kręcą filmy, i nawet w 1080p50 / p60).

Sugeruję "zaawansowany" kompakt.

> I teraz uwaga: żona koniecznie chce lustrzankę - ale tylko dlatego, że
> widziała z niej zdjęcia z lustrzanki szwagra, który robi je znacznie lepsze
> niż kompakt mojej siostry - ja się waham, bo bladego pojęcia nie mam czy to
> dobry wybór.

Niedobry.

> Na pewno nie będę wymieniał obiektywów, lamp
> błyskowych, zmieniał filtrów i innych rzeczy. Ważne jest TYLKO JEDNO - to,
> że mam włączony tryb automatyczny, klikam na spust i wychodzi naprawdę
> ładne zdjęcie, znacznie lepsze niż w tanim kompakcie.

To dyskwalifikuje wszelkie lustrzanki. Potrzebny jest po prostu nietani
kompakt :-)

Nie napiszę który, bo ostatnio nie badałem tego, ale taki z szybkim AF
(może z pomiarem fazowym?), pewnie mocniejszą lampką, i pewnie z nieco
lepszym obiektywem.

Nie mam nic przeciwko lustrzankom, i zresztą sam używam (podobnie jak
kompaktu i np. aparatu w telefonie), ale to nie jest odpowiednie
narzędzie przy tych założeniach.
--
Krzysztof Hałasa