W dniu niedziela, 20 lipca 2014 22:10:35 UTC+2 użytkownik b...@g...com napisał:
> Dziękuje za dotychczasowe odpowiedzi, jeśli to faktycznie wychodzi kilkanaście
tysięcy za kabel, to gra warta jest świeczki, bo to bardzo mocna alternatywa dla
pompy z własnym napędem.
>
> Obsługa pompy elektrycznej kontra napędzanej silnikiem spalinowym to zasadnicza
różnica.
>
> Kabel będzie kładziony przy okazji prac związanych z melioracjami/nawodnieniem,
więc koszty robót ziemnych są znikome i pomijalne.
>
> Tak przy okazji pójdzie pewnie w ziemię też światłowód do nadzoru i sterowania
zdalnego.
>
>
>
> Ale idąc dalej tym tropem, to jeśli położyć by kabel o żyle 180mm2 to jaki silnik
by na tym bezpiecznie poszedł?
>
>
>
> 50-60KW to pompa, która pracowała by w okresie szczytowym i w pracy "poza sezonem"
w okresie szczytowym wydajność pomp jest ogromna(rzędu 500metrów sześciennych wody na
godzinę) i będzie uzupełniana pompami o innym napędzie, ale im większa była by
elektryczna, tym mniej by jej było potrzeba pomagać.

Różnicę w komforcie obsługi pompy napędzanej silnikiem spalinowym można poprawić
malując przycisk uruchamiania na jakiś ładny kolor. Nie pierdol gościu. Podłączenie
silnika do sieci 230/400 jest praktycznie niemożliwe. Znowu grupowa gimbaza dała się
wciąć na trolla. Kiedy wy kurwa przestaniecie podpisywać się kredkami.