epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Wojtek"
>Po pierwsze trudno znaleźć w sieci jakieś sensowne testy wydajnościowe
>takiego rozwiązania (swap na odrębny hdd). Ja sam raz miałem tak
>postawiony system i byłem wysoce rozczarowany. Argumentów za tym
>rozwiązaniem jakość nie widzę.
>Po drugie aby było to w miarę wydajne to zakładam, że dysk pod swapa
>musi być w miarę szybki -> wspólczesny. Jeśli współczesny to pojemność
>100GB wzwyż. Swap zajmie kilka GB a co z resztą? mam wydać kasę na
>nieużywany dysk? A jeśli coś na niego dołożę to gdzie zysk z
>eksluzywnego dostępu do mechaniki dysku?
>Oczywiście twardych dowodów nie mam ;) a jedynie odczucia z użytkowania
>ale argumentów za bzdurnością przedstawionej teorii jakoś łatwo nie
>znajduję ;))

Po pierwsze - w języku polskim słowo ekskluzywny nie oznacza tego
samego, co exclusive w angielskim. Po polsku mówi się wyłączny.
Po drugie - mowa była o wydajności, a nie o koszcie.
Po trzecie - są współczesne szybkie dyski poniże 100GiB (a czasami swap
zajmuje więcej niż kilka GiB). Komputery to nie tylko desktopy dla
graczy.
Po czwarte - jestem sobie w stanie wyobrazić sytuację, w której może się
jednak opłacać wydzielenie osobnego szybkiego dysku na swap.
A tak na marginesie, podejrzewam, że przy wyłożeniu swapa na osobne
urządzenie należałoby zrobić tam mirror.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb
`b K...@e...eu.org d'
d' http://epsilon.eu.org/ Yb
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'