Użytkownik "Leszek Karlik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:op.vxzsib2bbkkx24@attitude-adjust...

On Fri, 01 Jul 2011 18:27:23 +0200, Marcin N
<marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> wrote:

[...]
> Strasznie mnie ciekawi to urocze hasełko. Czym się wg Ciebie różni jedno
> od drugiego? Gdzie w 20 godzin nauczyłeś się jeździć motocyklem?
> Co z tymi sławnymi historiami, że po pierwszych 10 tys km jest najgorzej,
> bo zaczyna się wydawać, że coś umiem?
>
> Skończmy już może więc gadanie "to marna szkoła, bo zaledwie uczy zdać
> egzamin". Skoro uczy zdać - to znaczy, że to dobra szkoła. Kropka.

Czytałeś raport Hurta? Chyba nie, więc przeczytaj :-))

=========

Co ma ten raport do szkoły jazdy?

Z linka od Jasia:

Cytaty:

22. Prawdopodobienstwo urazu jest wysokie: 98% w wypadkach z udzialem
wielu
pojazdow, 96% przy wypadku pojedynczego motocykla. W 45% przypadkow sa to
powazne uszkodzenia ciala. Polowa urazow dotyczy nog, kolan i konczyn
gornych. Ochraniacze nie sa tu efektywne, w przeciwienstwie do zakladania
odpowiedniego obuwia, rekawic, jednak chronia one glownie przed obtarciami,
ktore sa czeste, ale rzadko powazne.

26. Tylko 40% motocyklistow uzywalo kasku ochronnego w momencie wypadku.
Kasku nie zakladano zwlaszcza latem i przy krotkich wypadach.

28. Kaski nie powodowaly ani stlumienia dzwiekow z otoczenia, ani
ograniczenia widocznosci - nie stwierdzono zwiazku miedzy uzyciem kasku a
przyczyna wypadku

Te cytaty bardziej pasują do wątku "czy urzędnicy powinni zmuszać do
używania kasków".