-
X-Received: by 10.49.85.2 with SMTP id d2mr24350qez.9.1389702858860; Tue, 14 Jan 2014
04:34:18 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.85.2 with SMTP id d2mr24350qez.9.1389702858860; Tue, 14 Jan 2014
04:34:18 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net
!us.feeder.erje.net!feed.news.qwest.net!mpls-nntp-02.inet.qwest.net!nx01.iad01.
newshosting.com!newshosting.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!
209.85.216.87.MISMATCH!p15no14093727qaj.0!news-out.google.com!gg4ni2493qab.0!nn
tp.google.com!p15no14093719qaj.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegr
oups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Tue, 14 Jan 2014 04:34:18 -0800 (PST)
In-Reply-To: <lb2s0r$s9h$1@news.supermedia.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <lb2s0r$s9h$1@news.supermedia.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy?
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Tue, 14 Jan 2014 12:34:18 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:901218
[ ukryj nagłówki ]Am Dienstag, 14. Januar 2014 09:01:28 UTC+1 schrieb 666:
> Na kt�rych akumulatorach lampa szybciej si� �aduje: na kadmowo-niklowych
NiCd, czy na Eneloopach XX?
czy ktos jeszcze w ogole uzywa w tym celu NiCd ?
przeciez maja nizsza wydajnosc pradowa i mniejsza pojemnosc od NImh.
Czyli w calym cyklu rozladowania akumulatora czas naladowania lampy bedzie srednio
dluzszy , nawet gdyby jakims cudem pierwsze blyski ladowala szybciej.
NIcd maja mnijeszy prad samorozladowania od NIMH , ale wlasnie eneloopy sa
szczegolnym rodzajem akumulatorow NiMh z b malym pradem samorozladowania.
oczywiscie ze Nimh - dla mnie wybor oczywisty.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.14 13:51 Ergie
- 14.01.14 14:37 XX YY
- 14.01.14 19:07 666
- 14.01.14 19:15 666
- 15.01.14 09:31 XX YY
- 15.01.14 14:30 Marek
- 15.01.14 14:57 XX YY
- 15.01.14 15:01 XX YY
- 15.01.14 17:29 Marek
- 15.01.14 17:34 666
- 15.01.14 17:49 666
- 15.01.14 18:03 666
- 15.01.14 18:40 XX YY
- 15.01.14 22:24 Marek
- 15.01.14 22:30 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk