Am Dienstag, 14. Januar 2014 13:51:44 UTC+1 schrieb Ergie:
> U�ytkownik "XX YY" napisa� w wiadomo�ci grup
>
> dyskusyjnych:af8339f4-680e-4c94-9de8-b5aa9b9e1529@go
oglegroups.com...
>
>
>
> > czy ktos jeszcze w ogole uzywa w tym celu NiCd ?
>
> > przeciez maja nizsza wydajnosc pradowa i mniejsza pojemnosc od NImh.
>
>
>
> Wr�cz przeciwnie. NiCd maj� wi�ksza wydajno�� pr�dow�. St�d do
dzisiaj sďż˝
>
> u�ywane w elektronarz�dziach. Niestety maja tzw. efekt pami�ci st�d w
>
> elektronice konsumenckiej zast�pi�y je NiMH w kt�rych ten efekt jest
>
> mniejszy a co za tym idzie ich �ywotno�� jest wi�ksza.
>
>
>
> Pozdrawiam
>
> Ergie

maja wyzsza wydajnosc pradowa jesli maja mala pojemnosc.
przy rasowaniu pojemnosci niestety wydajnosc pradowa spada , sa porownywalne z nimh,
jesli nie robia sie slabsze.
natomiast nimh maja wieksza pojemnosc przy tej samej objetosci.
przy pojemnosciach dla AA rzedu 2000mah przewaga nicd w zakresie wydajnosci
praktycznie zanika.
w narzedziach stosuje sie rzeczywiscie ze wzgledu na wydajnosc pradowa , ale nie maja
one wowczas rekordowych pojemnosci, oraz ze wzgledu na nizsze samorozladowanie -
dluzej trzymaja prad.

Dawno przeszedlam na nimh i nie ma porownania - sa wydajniesjze od nicd - rowniez w
elektronarzedziach.

w lampach - moze pierwszych pare blaskow nieznacznie byloby szybciej dzieki nicd - po
paru naladowaniach bedzie juz odwrotnie.