eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDo którego FF podepnę Prakticara ? › Re: Do którego FF podepnę Prakticara ?
  • X-Received: by 10.140.82.211 with SMTP id h77mr14171qgd.37.1418140428011; Tue, 09 Dec
    2014 07:53:48 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.82.211 with SMTP id h77mr14171qgd.37.1418140428011; Tue, 09 Dec
    2014 07:53:48 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!h15no6420757igd.0!news-out
    .google.com!r1ni44qat.1!nntp.google.com!w8no5717377qac.0!postnews.google.com!gl
    egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Tue, 9 Dec 2014 07:53:47 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <54871280$0$21559$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.69.112.178;
    posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
    NNTP-Posting-Host: 89.69.112.178
    References: <m61dtu$6et$1@news.supermedia.pl>
    <5484b4f8$0$2656$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <5484c186$0$2645$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <5486ae58$0$5018$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <5486efba$0$22790$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <54871280$0$21559$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Do którego FF podepnę Prakticara ?
    From: d...@v...pl
    Injection-Date: Tue, 09 Dec 2014 15:53:48 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:906324
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 9 grudnia 2014 16:17:28 UTC+1 użytkownik mt napisał:
    > W dniu 2014-12-09 16:00, d...@v...pl pisze:
    >
    > >> No ale przecież o tym napisałem w pierwszym poście:
    > >> "Szkła z mocowaniem PB można podpiąć do luster Canona i Nikona
    > >> (przelotka na bagnet F ma soczewkę korekcyjną aby możliwe było ostrzenie
    > >> na nieskończoność) oraz do któregoś z serii Sony A7."
    > >> Co poddawałeś w wątpliwość, potem dostałeś linka do konkretnej przelotki
    > >> na bagnet EF i dalej pisałeś jakieś głupoty o stratnej przelotce i że
    > >> nie da się zrobić bezstratnej na bagnet EF, więc proponuję czytać ze
    > >> zrozumieniem.
    > >>
    > >> --
    > >> marcin
    > >
    > > To że ktoś coś sprzedaje nie znaczy że to działa poprawnie. Sam się kilka razy na
    takich kombinacjach przejechałem więc zawsze zalecam ostrożność. Zwłaszcza przy
    przelotkach bez rantu.
    >
    > Sprawdzenie tego zajęło by ci kilka minut, zamiast poddawać w wątpliwość
    > oczywiste fakty.
    >
    >
    >
    > --
    > marcin

    Sprawdziłem. Skontaktowałem się z człowiekiem który kilka lat temu kupił 80/1,8,
    20/2,8 i 55 macro z mieszkiem, szkła PB. Używa do dziś z EOS 3 i 5DmarkII. Kazał mi
    się puknąć w głowę i zamówić tylny ring EF z odpowiednim rozstawem śrubek. Problemem
    jest blokowanie redukcji i to z obu stron.
    Pozdrawiam Marcin.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: