> Myślę, że nie będzie problemu. Natomiast zaskakuje mnie to 120uH w
> połączeniu z 300kHz... Albo masz bardzo nietypowe warunki pracy albo
> się pomyliłeś w obliczeniach.

Nie, no - mówię przecież - z webencha tak wychodzi.
(wysłałem Ci na maila "link" do projektu, możesz być tak miły i zobaczyć ?)

W ogóle, to znalazłem trochę tych "dławików SMD", np. w Distrelecu,
Micros'ie,
Mało gdzie są informacje o częstotliwości dopuszczalnej, weźmy np. takie coś
http://www.katalog.micros.com.pl/?el=d%20sp127/0100.
0
parametry podawane są dla 100kHz... Ale może to i będzie ok ?

CHociaż bardziej mi się podobuje toto
https://www.distrelec.com/ishopWebFront/catalog/prod
uct.do/para/artView/is/true/and/node/is/DC-75128/and
/productNr/is/5810155/and/id/is/01/and/series/is/1.h
tml

ten ma w datasheecie podane parametry dla 300kHz.

do góry

Ale, z tego co mówisz, to i DE1207-150 z TME się by nadało chyba.
Mają na stanie.

Webench mówi, żę 150uH też pasi.
Dobrze mówię panie Romanie , czy też błądzę ?

do góry

Hello sundayman,

Saturday, October 1, 2011, 7:02:43 PM, you wrote:


>> Myślę, że nie będzie problemu. Natomiast zaskakuje mnie to 120uH w
>> połączeniu z 300kHz... Albo masz bardzo nietypowe warunki pracy albo
>> się pomyliłeś w obliczeniach.

> Nie, no - mówię przecież - z webencha tak wychodzi.
> (wysłałem Ci na maila "link" do projektu, możesz być tak miły i zobaczyć ?)

Żeby wejść na tamten link, to trzeba podanie i życiorys wypełnić - nie
możesz mi podac po prostu Uiv, Uout, Iout i f?

> W ogóle, to znalazłem trochę tych "dławików SMD"

[.....]

Wszystkie te dławiki mają bardzo podobną konstrukcję i żadnych cudów
tu nie ma. Jesli jest podana częstotliwość rezonansowa i jest ona
znacznie powyżej częstotliwości pracy, to można ze spokojnym sumieniem
dławik zastosować.



--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> Żeby wejść na tamten link, to trzeba podanie i życiorys wypełnić - nie
> możesz mi podac po prostu Uiv, Uout, Iout i f?

Ups, sorki, myślałem, że bez takich cudów można.
Uin=18-70V
Uoit=12V
Iout = 1.2A
f=300kHz (tam 298 jakoś tak)


> Wszystkie te dławiki mają bardzo podobną konstrukcję i żadnych cudów
> tu nie ma. Jesli jest podana częstotliwość rezonansowa i jest ona
> znacznie powyżej częstotliwości pracy, to można ze spokojnym sumieniem
> dławik zastosować.

aha...no akurat te DE1207-150 nie mają w dataszicie tej informacji.
No ale nic, zrobię PCB (bo właśnie dlatego walczę, żeby wybrać, bo muszę
robić PCB zanim kupię części)
pod coś "w tym guście". Jak by się okazało, że DE1207-150 coś jest nie halo,
to kupię coś w Distrelecu pewnie.
Zawsze jest w TME problem z takimi rzeczami no, a mam tu ich pod ręką
prawie, i zawsze najchętniej u nich kupuję
niestety...

do góry

Hello sundayman,

Saturday, October 1, 2011, 10:57:17 PM, you wrote:


>> Żeby wejść na tamten link, to trzeba podanie i życiorys wypełnić - nie
>> możesz mi podac po prostu Uiv, Uout, Iout i f?
> Ups, sorki, myślałem, że bez takich cudów można.
> Uin=18-70V

OMG! Wiatrak jakiś?

> Uoit=12V
> Iout = 1.2A
> f=300kHz (tam 298 jakoś tak)

No to mi na palcach wychodzi, że spokojnie 68uH/2A można użyć. A jak
się uprzesz, to nawet 33uH/2.1A

>> Wszystkie te dławiki mają bardzo podobną konstrukcję i żadnych cudów
>> tu nie ma. Jesli jest podana częstotliwość rezonansowa i jest ona
>> znacznie powyżej częstotliwości pracy, to można ze spokojnym sumieniem
>> dławik zastosować.
> aha...no akurat te DE1207-150 nie mają w dataszicie tej informacji.
> No ale nic, zrobię PCB (bo właśnie dlatego walczę, żeby wybrać, bo muszę
> robić PCB zanim kupię części)
> pod coś "w tym guście". Jak by się okazało, że DE1207-150 coś jest nie halo,
> to kupię coś w Distrelecu pewnie.

Ale weź lepiej trochę mniejszą indukcyjność - nie ryzykuj nasycenia dławika.

> Zawsze jest w TME problem z takimi rzeczami no, a mam tu ich pod ręką
> prawie, i zawsze najchętniej u nich kupuję
> niestety...

Ale dławiki w TME chyba najtańsze...


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> OMG! Wiatrak jakiś?

Nie :) taki siakiś sterownik z atmelem, tyle że życzeniem użytkownika mieć taki
zakres na wejściu...
Nać klient nać pannn :)
Chociaż właściwie to trochę przesadziłem, bo 50V spokojnie wystarczy, poniosło
mnie.

> No to mi na palcach wychodzi, że spokojnie 68uH/2A można użyć. A jak
> się uprzesz, to nawet 33uH/2.1A

Hm, no to ale jak to się do webencha ma ? To co oni kuśwa sobie w gumkę lecą ?


> Ale weź lepiej trochę mniejszą indukcyjność - nie ryzykuj nasycenia dławika.
dobrze.

> Ale dławiki w TME chyba najtańsze...

Nie tyle o cenę mi chodzi, ile wybór taki siakiś marny.
W distrelecu od zarąbania. Ale nie kupowałem jeszcze nic u nich. Z TME mam na
następny dzień, a tam
to cholera wie...

do góry

On 01/10/2011 17:48, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello sundayman,
>
> Saturday, October 1, 2011, 6:05:31 PM, you wrote:
>
>>> DE1207-120 w TME ale stan zerowy mają. przy zapytaniu o 10 - 41
>>> tydzień 2011 (2011-10-10 - 2011-10-16)
>> Ale ale jeszcze - jak przeglądałem wczoraj TME, też zwróciłem uwagę na to,
>> ale nie udało mi się nigdzie
>> znaleźć informacji, że to się nada do 300kHz - jesteś pewien, że to by było
>> OK ?
>
> Myślę, że nie będzie problemu. Natomiast zaskakuje mnie to 120uH w
> połączeniu z 300kHz... Albo masz bardzo nietypowe warunki pracy albo
> się pomyliłeś w obliczeniach.

Ot, urok 5575 - ostatnio uzywalem.
Aha, trzeba z tym ostroznie bo zamontowane 5mm od ADC 16-bit psuje mi
ostatnie 2 bity pomiaru (w sumie i tak niezly rezultat ma 5mm odleglosci).

Zreszta czas sie przerzucac na cos innego, bo National nie bedzie tanial
teraz.

--
Jerry1111

do góry

> Ot, urok 5575 - ostatnio uzywalem.
> Aha, trzeba z tym ostroznie bo zamontowane 5mm od ADC 16-bit psuje mi ostatnie
> 2 bity pomiaru (w sumie i tak niezly rezultat ma 5mm odleglosci).

No na szczęście ADC mam daleko, na innej PCB wręcz...

\> Zreszta czas sie przerzucac na cos innego, bo National nie bedzie tanial
> teraz.

Taki lamer przetwornicowy jak ja, to za główny atut ma narzędzie typu webench
(chociaż, jak widać po tym co pisze
RoMan, to średnio mu ufać można...). Gdyby chodziło o większe serie, no to już
by było gorzej, ale wtedy cóż - chyba trzeba by się udać do specjalisty :)

do góry

Hello sundayman,

Monday, October 3, 2011, 1:43:09 PM, you wrote:

>> Ot, urok 5575 - ostatnio uzywalem.
>> Aha, trzeba z tym ostroznie bo zamontowane 5mm od ADC 16-bit psuje mi ostatnie
>> 2 bity pomiaru (w sumie i tak niezly rezultat ma 5mm odleglosci).
> No na szczęście ADC mam daleko, na innej PCB wręcz...
>> Zreszta czas sie przerzucac na cos innego, bo National nie bedzie tanial
>> teraz.
> Taki lamer przetwornicowy jak ja, to za główny atut ma narzędzie typu webench
> (chociaż, jak widać po tym co pisze
> RoMan, to średnio mu ufać można...). Gdyby chodziło o większe serie, no to już
> by było gorzej, ale wtedy cóż - chyba trzeba by się udać do specjalisty :)

To nie tak. Te narzędzia są bardzo sympatyczne ale ich twórcy mają
pewne swoje przyzwyczajenia. Przy podanych parametrach, jak łatwo
sprawdzić na stronie
http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/abw_smps_e.
html pulsacja
prądu w dławiku wyniosłaby zaledwie 0.28App dla najgorszego warunku.
Przy 33uH - już trochę ponad 1App ale nadal byłby to tryb CCM.

Autorzy programu zapewne wychodzili z całkiem rozsądnego założenia, że
podawany prąd przez użytkownika jest wartością maksymalną a w
warunkach rzeczywistych będzie go najwyżej połowa - dla takich
warunków, czyli prądu 0.75A, nawet niemiecka strona proponuje
indukcyjnośc bardzo bliską 120uH. A ja zaproponowałbym zapewne 68uH.
Jednak nawet przy tym założeniu indukcyjność 33uH nadal jest
wystarczająca do utrzymania trybu CCM (obrazowo - tryb ciągłości
prądu).


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> Autorzy programu zapewne wychodzili z całkiem rozsądnego założenia, że
> podawany prąd przez użytkownika jest wartością maksymalną a w
> warunkach rzeczywistych będzie go najwyżej połowa - dla takich
> warunków, czyli prądu 0.75A, nawet niemiecka strona proponuje
> indukcyjnośc bardzo bliską 120uH. A ja zaproponowałbym zapewne 68uH.
> Jednak nawet przy tym założeniu indukcyjność 33uH nadal jest
> wystarczająca do utrzymania trybu CCM (obrazowo - tryb ciągłości
> prądu).

Aaa, no i bardzo dobrze zatem. Bo de facto, to właśnie pewnie tak będzie, że
będzie z połowa
obciążenia - a podana w webenchu wartość to max.

Dzięki serdeczne za fachową pomoc, bez kolegi byłoby mi w życiu trudniej
(wazelina) :)

do góry