W dniu 2011-08-30 22:31, Piotrek pisze:
> Kilka razy spotkałem się z opinią, że wbrew przekonaniu laików programiści
> gier komputerowych nie tylko ciężko harują (w to akurat nie wątpię), ale
> robota, jaką wykonują, należy do najsłabiej opłacanych w branży (to już mnie
> mocno zdziwiło). Zawsze uważałem, że gry komputerowe to żyła złota i milionowe
> (nie przesadzam z rzędem wielkości?) zyski z ich sprzedaży powinny przekładać
> się raczej na wyższe, a nie niższe od przeciętnej zarobki ludzi, bez których
> by one nie powstały, nawet jeśli lwia część dochodów ze sprzedaży trafia do
> kogoś innego. Dlaczego więc twórcy gier należą do gorszej kategorii
> programistów? Jest tak tylko w przeciętnych i niszowych firemkach czy może to
> ogólna przypadłość, nie omijająca też gigantów w branży?

Heh, bo gry to inny świat. Obecnie już nie da się (z małymi wyjątkami)
napisać gry samemu i zarobić na niej jakieś pieniądze tak jak to było w
czasach np. Atari XL/XE i C64.
Robota może i ciężka, ale za to bardzo ciekawa. Pracuje się bardziej dla
samej pracy niż jakichś konkretnych pieniędzy.

A są działki znacznie bardziej opłacalne.

Chociaż... programista i tak i tak jest prawie na samym dole drabinki
zarobkowej czy czerpania zysków z oprogramowania (zakładając że jest
tzw. najemnym programistą).

pozdrawiam,
Przemek O.