On Sun, 9 Jun 2024 20:50:37 +0200, Janusz wrote:

Jesli chodzi o laser - bo Nakamura był szybszy.
I lepszy - tzn tańszą metodę opracował.

Mial przy tym dwa szczęscia:
-stary prezes Nichii jakoś w niego wierzyl, i pieniądze na badania
dawał,
-pracował w Japonii, i jakos mu się udało olac nowego prezesa.


> Bo nie ma kasy, znaczy się może kasa jako taka by była tylko nikt nie
> chce inwestować.

No widzisz - w USA jest masa funduszy prywatnych, które sie w tym
specjalizują. Inwestują w nowy pomysł. 90% takich pomysłów bankrutuje,
ale tych 10% przynosi wielkie zyski.
Badania prowadzi przemysł, którego u nas prawie nie ma, a jak jest, to
zagraniczny, albo słaby, i mało innowacyjny.
Inwestuje panstwo - patrz np półprzewodniki na Taiwanie.
Inwestuje przemysł, ale trzeba miec ciekawy pomysł i może osiągniecia.
Dodaj naszą "naukę", która niechętnie inwestuje - papier, długopis to
tak, dobrze ze komputery potaniały, to tez.

> Wychodzi to teraz przy perskowitach, maja jakąś tam linię prototypową
> ale nie są w stanie na niej zarobić żeby zrobić pełnowymiarową, a kasy
> na takową nie chce nikt pożyczyć.

Jeśli chodzi o perowskity, to nie wiem, czy to nie jest ślepa uliczka.
Sprawność mniejsza, trwałość na razie chyba podejrzana.
Być może trzeba dopracować technologię, a to wymaga lat pracy i
pewnych pieniędzy. I wcale nie jest powiedziane, ze wygra ten, kto
pierwszy zaczął.

Oni akurat od zawsze twierdzili, ze ich celem nie jest produkcja.
Technologię chcieli sprzedawać.

W dodatku - konkurencja rośnie, coś słyszę, ze Chińczycy też nad tym
pracują.

> "Nasza spółka na obecnym etapie rozwoju nie generuje jeszcze
> wystarczających przychodów, aby móc samodzielnie funkcjonować, nie
> wspominając o ekspansji rynkowej. Powody są dwa. Po pierwsze, nasza
> jedyna, pilotażowa fabryka nie ma wystarczających mocy produkcyjnych.
> Możemy realizować w niej tylko małe zamówienia. Duże firmy
> zainteresowane naszymi ogniwami oczekują wolumenów znacznie większych,
> niż jesteśmy w stanie dziś wyprodukować. Dlatego tak ważna jest dla nas
> budowa nowych, wielkoskalowych fabryk. Większe wolumeny ponadto
> gwarantują niższą cenę wytworzenia produktu -- wyjaśnia Olga Malinkiewicz
> w rozmowie z Business Insiderem.
>
> Tworzy się więc zamknięte koło. Spółka chce postawić fabrykę, aby
> sprzedawać więcej ogniw, ale brakuje jej pieniędzy. Klienci zapłacą
> tylko za hurtowe, liczone w milionach zamówienia, których obecna -
> pilotażowa - linia nie będzie w stanie zaspokoić.

Ale czy ma produkt, ktory jest dobry?

> Nasza fabryka pilotażowa pod Wrocławiem ma przepustowość 40 tys.
> metrów kwadratowych rocznie, więc klienci wielkoskalowi musieliby czekać
> na swoje zamówienia latami - mówiła Olga w wywiadzie dla Bizglog.pl."

To niech zarobi na małoskalowych i dokupi drugą linię.

Poza tym ktoś w nią zainwestował, i co - nie widzi, ze można na tym
zarobić? Ten ktoś, to zdaje sie jakiś zagraniczny fundusz.

Poza tym krzemowe ogniwa tanieją, i to, co wydawało się świetnym
interesem 5 lat temu, być może już takim nie jest.

> https://bizblog.spidersweb.pl/perowskity-podziela-lo
s-niebieskiego-lasera-to-mial-byc-polski-hit

J.