W dniu 21.11.2012 22:27, JDX pisze:
> się na panoramie. Nie wspominając nawet o Eclipse czy Visual Studio -
> trochę więcej jednak da się upchać na ekranie 1920x1200 (16:10) niż na
> 1600x1200 (4:3).

To akurat mam odmienne doświadczenia, bo boczne panele nijak
mi nie pomagają przy pisaniu kodu, a preferuję widzieć więcej
wierszy tego kodu. Poza tym z przyzwyczajenia i może jakiejś
formy OCD ;) raczej formatuję kod do 80 kolumn, a nie robię
wężyków na całą szerokość panoramicznego ekranu. No i raczej
ustawiam dość dużą czcionkę, bo już mam wystarczająco słaby
wzrok i nie chcę go jeszcze dalej pogarszać.

Ale może więcej pracujesz nad GUI niż nad kodem po prostu?

> Drugi monitor daje najwięcej niezależnie od rodzaju pracy wykonywanej na

Też niekoniecznie. Mnie się przydaje okazjonalnie. W pracy
mam dwa monitory, w domu jeden, i w pracy *czasem* korzystam
z dwóch jednocześnie, a w domu *czasem* mi brakuje drugiego.
Najsilniej wykorzystuję dwa monitory przy pisaniu maili na
podstawie danych z arkuszy albo przy ręcznym "konwertowaniu"
dokumentów z jakiejś dziwnej formy na normalną.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | |
\...................................................
......./