-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!p20g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@u...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
Date: Wed, 25 Feb 2009 04:21:13 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 52
Message-ID: <d...@p...googlegroups.com>
References: <g...@t...hamstera.pl> <go0hud$obn$1@inews.gazeta.pl>
<go0if3$m3r$1@opal.icpnet.pl> <go0iq0$lp1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<go0mjo$cbs$1@news.onet.pl> <go0n8k$bo7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<go18l8$5r0$1@news.onet.pl> <go1gq1$9nr$1@inews.gazeta.pl>
<go1igu$1t8$1@news.onet.pl>
<4...@v...googlegroups.com>
<go3br8$afr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.59.62
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1235564473 26172 127.0.0.1 (25 Feb 2009 12:21:13 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Feb 2009 12:21:13 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p20g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=80.121.59.62;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:793688
[ ukryj nagłówki ]On 25 Feb., 12:59, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
wrote:
> Użytkownik <j...@a...at> napisał w
wiadomościnews:4ef0492e-484d-44d8-92b2-95e73045b5fb@
v39g2000yqm.googlegroups.com...
>
> nic podobnego
>
> w rekordowej matrycy ff masz 24mpx/(24*36)= 33 kpx/mm2
>
> w matrycy APs c malej 12 mpx masz
> 12 mpx/(24*15) =33 kpx/mm2
>
> jak widac ze wzgledu na mniejsza gestosc powierzchniowa rekordowe
> matrycy FF maja gorsze zapas do kropowania niz sredniej wielkosci aps
> - c
> ---------------------------------------------
>
> Bez sensu to porównanie :))) Wytnij sobie z 24*36 cropa wielkości 24*15 i
> będziesz miał nie pogorszoną jakość w stosunku do matrycy APS-C. A teraz
> wytnij cropa o podobnych proporcjach z 24*15. Jak dla mnie to będą zupełnie
> inne jakościowo kadry. Niby gęstość na mm2 będzie taka sama, ale
> rozdzielczośc już inna i zawartość detali też.
>
> Pozdrawiam Przemek
w fotografii cyfrowej wielkosc matrycy nie jest decydujaca dla jakosci
obrazu.
decydujaca jest jakosc odwzorowania przez pojedynczy pixel.
Jesli zrobicby matryce z tych samych pixeli raz w formacie FF raz w
formacie APS -c przy tej samej liczbie pixeli to przy odpowiednio
dobranych obiektywach jakosc odwzorowania z aps-c bylaby lepsza -
dlatego, ze stopien pokrycia fotografowanej powierzchni przez elementy
swiatloczule bedzie wiekszy.
Mowiac obrazowo fotografia cyfrowa to jakby fotografowanie przez
durszlag. Im wieksza czesc powierzchni zajmuja otwory ( elemnty
swiatloczule) tym lepsze odwzorowanie.
Format FF profituje z tego , ze mozna zastosowac wieksze elementy
swiatloczule , ktore daja wiekszy odstep sygnalu uzytecznego od
szumu , dzieki czemu uzyskuje sie obraz o mniejszych zakloceniach od
szumow.
Na ogol rozdzielczosc z malych matryc ( takze kompaktow ) moze byc
lepsza od zdjec robionych FF.
Za to male szumy predystynuja wieksze formaty matryc do obserwacji
zdjec wiekszych.
Na malych obrazach rzedu pocztowki , albo monitora czesto roznica
bedzie niezauwazalna albo nawet na korzysc formatu mniejszego .
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.09 12:42 Kryhu
- 25.02.09 12:51 Mateusz Ludwin
- 25.02.09 13:00 Kryhu
- 25.02.09 13:40 Mateusz Ludwin
- 25.02.09 16:42 dominik
- 25.02.09 20:14 Jacek_P
- 25.02.09 20:49 Marek Wyszomirski
- 25.02.09 23:26 Paweł W.
- 25.02.09 23:34 Jacek_P
- 26.02.09 06:36 Marek Wyszomirski
- 26.02.09 06:41 Marek Wyszomirski
- 26.02.09 08:10 Jan Rudziński
- 26.02.09 08:17 Janko Muzykant
- 26.02.09 10:00 Andrzej Popowski
- 26.02.09 10:04 dominik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 W-wa naklejki wjazd do centrum
- 2024-07-01 ładowarka zmarła
- 2024-07-01 Koder szuka pracy. Koduję w j.: Asembler, C, C++ (z Qt) i D.
- 2024-07-01 Kraków => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-07-01 Białystok => Full Stack Web Developer (.Net Core, Angular6+) <=
- 2024-07-01 Berlin => Technical Rollouter (Radio Systems Software Installation and
- 2024-07-01 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-07-01 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-07-01 Zabrze => Junior HelpDesk <=
- 2024-07-01 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-07-01 Bielsko-Biała => Expert Migration Architect (Azure) <=
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-07-01 CA -- problem z logowaniem