Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix › Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jan Rudziński <j...@a...net>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
Date: Wed, 25 Feb 2009 10:55:25 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <go34id$ai2$1@inews.gazeta.pl>
References: <g...@t...hamstera.pl>
<go0j17$m9h$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<s...@a...zonk.pl> <go0qgm$c2s$1@inews.gazeta.pl>
<go1ibp$16u$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<go1l51$9df$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<go1pe8$lqo$1@news.onet.pl> <go31i0$sl6$1@inews.gazeta.pl>
<s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: fw-gw-atm.mimuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1235555725 10818 193.0.96.15 (25 Feb 2009 09:55:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Feb 2009 09:55:25 +0000 (UTC)
X-User: janekr
In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.14) Gecko/20071210
Thunderbird/1.5.0.14 Mnenhy/0.7.4.666
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:793634
[ ukryj nagłówki ]

Cześć wszystkim

l...@l...localdomain napisał(a):

>>> plastyka to nie jest termin naukowy ciem... tylko takie pojecie
>>> wytrych. Opisujące całkokształt odwzorowania obrazu, subiektywne pojęcie.
>>>
>>> plastyki obrazu nei da sie opisać cyferkami
>>
>> Ale da się pokazać dwa zdjęcia, rózniące się głównie plastyką?
>
> A w czym problem? Weź dwa różne obiektywy o tej samej ogniskowej,
> ustaw tę samą liczbę przesłony, zrób ten sam kadr i voila.

No więc właśnie oczekuję tego od tych, co piszą o plastyce - niech to
choć raz pokażą.

--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)