Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix › Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
Date: Wed, 25 Feb 2009 10:17:15 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <go32ar$241$1@inews.gazeta.pl>
References: <g...@t...hamstera.pl>
<go0j17$m9h$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<s...@a...zonk.pl> <go0qgm$c2s$1@inews.gazeta.pl>
<go1ibp$16u$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<go1l51$9df$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<go1pe8$lqo$1@news.onet.pl> <go1ptc$mon$2@news.onet.pl>
<go1rdl$rj0$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<go21ou$ri2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-162-148.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1235553435 2177 62.233.162.148 (25 Feb 2009 09:17:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Feb 2009 09:17:15 +0000 (UTC)
X-User: matl
In-Reply-To: <go21ou$ri2$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080313 SeaMonkey/1.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:793620
[ ukryj nagłówki ]
de Fresz wrote:
> On 2009-02-24 23:39:11 +0100, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:
>
>> To niech zdefiniują co to jest ta plastyka, bo nigdzie poza polskimi
>> forami
>> o fotografii nie spotyka się tego terminu.
>
> W lengłydżu najczęściej pod tym kryją się "color renderition/rendition"
> i "nice/pleasent contrast". Kiedyś znałem też szwabskie określenie, ale
> mi uleciało. Jak najbardziej nie jest to tylko nasze pojęcie lokalne.

Przecież o tych pojęciach już napisałem.

Tylko pokaż mi teraz miejsce gdzie ktoś definiuje "plastykę" w ten sposób.
Ktoś inny cię wyśmieje i powie że "plastyka" to mała GO uzyskiwana z Sigmy
30/1.4. I żę przez to ta Sigma jest "plastyczna".
A jeszcze ktoś inny powie że "obiektywy na M42 mają legendarną plastykę,
niespotykaną w obecnych konstrukcjach".
Nie ma takiego pojęcia i tyle. To jest słowo - wytrych do opisywania czegokolwiek.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com