On 2011-01-18 12:28, Piotr "Charvel" Majka wrote:
>> Co rusz jest news, że nawet profesjonaliści nagrywają filmy takim np. 5d
>> MkII. Głównie dlatego, że stosunkowo nowa kamera cyfrowa z tak wielką
>> matrycą to majątek. Jak widać lustrzanką się da.
> Z armaty też można muchę zabić, co nie oznacza, że do tego została
> skonstruowana. A to, że jakiś tam serialik ktoś nagrał lustrzanką - no
> cóż, saldo na koncie też mu pewnie urosło za tak udany PR.

Ostatnio bardzo dużo tego jest kręcone tym canonem i nie wierzę, że
wszyscy zostali opłaceni. Po prostu okazało się, że w wprawnych rękach
możliwości są bardzo fajne. Skoro filmowcom to wystarcza, to amatorzy mogą
tylko się cieszyć, że mają takie narzędzie do dyspozycji.


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

Kupować lustrzankę systemową żeby mieć jeden uniwersalny obiektyw ???
To kup jakiegoś hybrydowego kompakta i będziesz miał z bańki.


-----

| pomyślę nad jakimś uniwersalnym 18-200, który wydaje mi się, wystarczy amatorowi

do góry

On Wed, 19 Jan 2011 10:00:38 +0100, ąćęłńóśźż <a...@i...pl> wrote:

> | pomyślę nad jakimś uniwersalnym 18-200, który wydaje mi się, wystarczy amatorowi
> Kupować lustrzankę systemową żeby mieć jeden uniwersalny obiektyw ???
> To kup jakiegoś hybrydowego kompakta i będziesz miał z bańki.

Hybrydowe kompakty mają zwykle żałośnie małe matryce.

pozdrawiam,
--
Mariusz 'koder' Chwalba

do góry

Z obiektywami to przesadziłeś.


-----

| obiektywami o rozdzielczosci wbudowanych w komorki guzikow.

do góry

Cześć wszystkim

dominik napisał(a):

>
> Ostatnio bardzo dużo tego jest kręcone tym canonem i nie wierzę, że
> wszyscy zostali opłaceni. Po prostu okazało się, że w wprawnych rękach
> możliwości są bardzo fajne. Skoro filmowcom to wystarcza, to amatorzy mogą
> tylko się cieszyć, że mają takie narzędzie do dyspozycji.


Ale:

http://www.kenrockwell.com/canon/5d-mk-ii/video.htm


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

On 2011-01-19 11:49, Jan Rudziński wrote:
>> Ostatnio bardzo dużo tego jest kręcone tym canonem i nie wierzę, że
>> wszyscy zostali opłaceni. Po prostu okazało się, że w wprawnych rękach
>> możliwości są bardzo fajne. Skoro filmowcom to wystarcza, to amatorzy mogą
>> tylko się cieszyć, że mają takie narzędzie do dyspozycji.
> http://www.kenrockwell.com/canon/5d-mk-ii/video.htm

...ale cokolwiek ten pan papla to mnie to mało interesuje. Wystarczająco
populistyczne ma poglądy by nie klikać w jego śmieciownik.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

Cześć wszystkim

dominik napisał(a):

>>> Ostatnio bardzo dużo tego jest kręcone tym canonem i nie wierzę, że
>>> wszyscy zostali opłaceni. Po prostu okazało się, że w wprawnych rękach
>>> możliwości są bardzo fajne. Skoro filmowcom to wystarcza, to amatorzy mogą
>>> tylko się cieszyć, że mają takie narzędzie do dyspozycji.
>> http://www.kenrockwell.com/canon/5d-mk-ii/video.htm
>
> ...ale cokolwiek ten pan papla to mnie to mało interesuje. Wystarczająco
> populistyczne ma poglądy by nie klikać w jego śmieciownik.

Mimo wszystko przeczytaj. Potraktuj mnie jako filtr...



--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Dnia Mon, 17 Jan 2011 10:54:59 +0100, Marx napisał(a):

> Policz ile wydasz na obiektywy, lampy błyskowe - to one generują koszt
> przy lustrzance.

Z lampami jest jedno małe ale - w przypadku braku wystarczającej ilości
gotówki na porządną lampę systemową do Canona, Nikona, Pentaksa czy
Olympusa można kupić jakąkolwiek lepszą lampę z własną automatyką i do
większości rzeczy to wystarczy. W przypadku Sonego trzeba albo
kombinować z przejściówką do stopki albo jest się skazanym na lampę
Sonego lub Minolty (ewentualnie coś od niezależnego producenta ale dalej
pozostaje ta nieszczęsna, "odwrotna" stopka).
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

On Fri, 21 Jan 2011, badworm wrote:

> Olympusa można kupić jakąkolwiek lepszą lampę z własną automatyką i do
> większości rzeczy to wystarczy. W przypadku Sonego trzeba albo
> kombinować z przejściówką do stopki

Może fakt, że 30...40 zł to nie za darmo, ale z "kombinowaniem" IMVHO
przesadzasz.

> albo jest się skazanym na lampę
> Sonego lub Minolty (ewentualnie coś od niezależnego producenta ale dalej
> pozostaje ta nieszczęsna, "odwrotna" stopka).

Jeszcze wersja dla obecności jednego fotografa - fotocela.
Wady:
- "sprytne" fotocele coś poznikały z rynku, więc najlepiej się przerzucić
na full manual ;)
- j.w. "jeden fotograf"
- też parę złotych kosztuje.

pzdr, Gotfryd

do góry

On 2011-01-21 16:09, badworm wrote:
>> Policz ile wydasz na obiektywy, lampy błyskowe - to one generują koszt
>> przy lustrzance.
> Z lampami jest jedno małe ale - w przypadku braku wystarczającej ilości
> gotówki na porządną lampę systemową do Canona, Nikona, Pentaksa czy
> Olympusa można kupić jakąkolwiek lepszą lampę z własną automatyką i do
> większości rzeczy to wystarczy.

Powiedz mi jaki procent ludzi podpina pod nikona lampkę od canona? Albo
widziałeś pentaksowca z sabinką? Chyba nie. Bo prawda jest też taka, że ta
kompatybilność jest mocno iluzoryczna. Lepsze lampy i tak są na konkretny
aparat, a te bardzo tanie, stare ruskie dają bardzo zniechęcające efekty i
możliwość spalenia sobie stopki. Błyskać to błyska, ale tylko tyle robi.

To tak jak kiedyś wymyśliłem sobie, że kupię telefon i palmtop które się
będą ładować z mini-usb. Specjalnie wybrałem takie modele i ślicznie jeden
kabelek zainstalowałem na biurko po czym okazało się, że i tak urządzenia
ładują się tylko "ze swojego", więc skończyło się dwoma kabelkami, które
tylko się myliły.


> W przypadku Sonego trzeba albo
> kombinować z przejściówką do stopki albo jest się skazanym na lampę
> Sonego lub Minolty (ewentualnie coś od niezależnego producenta ale dalej
> pozostaje ta nieszczęsna, "odwrotna" stopka).

Przejściówka to koszt żaden w stosunku do lampy. Nie ma tam nawet wielkiej
elektroniki (chyba że zabezpieczenie przed wysokim napięciem) - tylko
przeniesienie dwóch styków.
Zresztą lampy pod taką stopkę produkuje nissin i sunpak z tych tanich, z
alternatywnych wobec producent systemu metz i sigma. Wybór więc jest
spory. I tak jednak większość kupuje lampy systemowe.

Co do stopki to jest ona zaprojektowana całkiem nieźle, nie trzeba
przykręcać, lampa się dobrze trzyma, a w razie awarii uszkodzić się
powinna stopka lampy, a nie aparatu, bo chyba wolisz tak:
http://img109.imageshack.us/img109/91/4663713046be2a
ef023db.jpg
niż tak:
http://img822.imageshack.us/img822/5370/pict0006fu.j
pg

:)


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry