eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDlaczego narzekają na Sony Alpha A... ? › Re: Dlaczego narzekają na Sony Alpha A... ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Dlaczego narzekają na Sony Alpha A... ?
    Date: Mon, 17 Jan 2011 12:57:24 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 26
    Message-ID: <ih1ar4$453$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ignqou$nar$1@inews.gazeta.pl> <ignsrm$7pu$1@news.onet.pl>
    <ignuvk$74o$1@inews.gazeta.pl> <igpmq8$8hn$1@news.onet.pl>
    <op.vpgawtuya6rut4@koder>
    NNTP-Posting-Host: 195.78.66.5
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1295265444 4259 195.78.66.5 (17 Jan 2011 11:57:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jan 2011 11:57:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.10) Gecko/20100624
    Mandriva/3.0.5-0.1mdv2009.1 (2009.1) Thunderbird/3.0.5
    In-Reply-To: <op.vpgawtuya6rut4@koder>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:871490
    [ ukryj nagłówki ]

    On 17.01.2011 12:44, Mariusz Chwalba wrote:
    > On Fri, 14 Jan 2011 15:33:18 +0100, Paweł W. <p...@p...onet.pl>
    > wrote:
    >
    >>> Czytam o tych aparatach od dawna i skłaniam się właśnie ku A390. Patrząc
    >>> na zdjęcia i porównując je z aparatami "z mojej obecnej półki" - Canon
    >>> S2, SX10, itp. szumów nie stwierdzam wcale :) ISO 1600 wygląda lepiej
    >>> niż ISO200 w w/w Canonach.
    >> Porównujesz kompakta z matrycą 1/2,3", albo trochę większą, do aparatu z
    >> matrycą APS-C(nie wiem, ile to by było cali, gdyby wyrażać to w taki sam
    >> sposób jak w kompaktach, ale powierzchnia matrycy jest o 2 rzędy
    >> wielkości większa).
    >
    > Jeden rząd wielkości.
    >
    > 1/2,5": 24,7 mm2
    > 1/1,8": 38,2 mm2
    > APS-C: 342,7 mm2
    >
    > Czyli obraz nie "100x lepszy", ale zaledwie "10x". Potencjalnie.

    Potencjalnie, o ile jakość rośnie liniowo, a nie wykładniczo.

    --
    wer <",,)~~
    http://szumofob.eu

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: