On 17.01.2011 12:44, Mariusz Chwalba wrote:
> On Fri, 14 Jan 2011 15:33:18 +0100, Paweł W. <p...@p...onet.pl>
> wrote:
>
>>> Czytam o tych aparatach od dawna i skłaniam się właśnie ku A390. Patrząc
>>> na zdjęcia i porównując je z aparatami "z mojej obecnej półki" - Canon
>>> S2, SX10, itp. szumów nie stwierdzam wcale :) ISO 1600 wygląda lepiej
>>> niż ISO200 w w/w Canonach.
>> Porównujesz kompakta z matrycą 1/2,3", albo trochę większą, do aparatu z
>> matrycą APS-C(nie wiem, ile to by było cali, gdyby wyrażać to w taki sam
>> sposób jak w kompaktach, ale powierzchnia matrycy jest o 2 rzędy
>> wielkości większa).
>
> Jeden rząd wielkości.
>
> 1/2,5": 24,7 mm2
> 1/1,8": 38,2 mm2
> APS-C: 342,7 mm2
>
> Czyli obraz nie "100x lepszy", ale zaledwie "10x". Potencjalnie.

Potencjalnie, o ile jakość rośnie liniowo, a nie wykładniczo.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu