eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDlaczego narzekają na Sony Alpha A... ?Re: Dlaczego narzekają na Sony Alpha A... ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "blind.one" <t...@t...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Dlaczego narzekają na Sony Alpha A... ?
    Date: Fri, 14 Jan 2011 19:24:34 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 45
    Message-ID: <14tkh443us767.1pghj02nqqbdk$.dlg@40tude.net>
    References: <ignqou$nar$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-53-251.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1295029474 13811 78.8.53.251 (14 Jan 2011 18:24:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jan 2011 18:24:34 +0000 (UTC)
    X-User: szewczykowski
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:871362
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 13 Jan 2011 22:27:48 +0100, Przemolo napisał(a):

    > Czytając opinie o aparatach Sony Alpha (np. A390, 450, 550, itd.) w
    > serwisach typu ceneo, skapiec, itp. można natknąć się na bardzo
    > pozytywne opinie.
    > Czytając jednak fora, na których wypowiadają się niby wyjadacze, można
    > dostrzec, że raczej odnoszą się do tych aparatów z dystansem, czasem
    > mówiąc, że sukces zawdzięczają tylko marketingowi, a nie rzeczywistej i
    > jakości.
    >

    Od prawie roku mam A 550. Na razie jeszcze z kitem, ale zbieram na cos
    jaśniejszego. Zaletami aparatu są dobra ergonomia (np. lepszy gryf niż w
    nikonie), przejrzyste menu ( + opis funkcji dla początkujących),
    stabilizacja w korpusie, live view, odchylany ekran (przy zdjeciach makro
    nie do przecenienia), dlugo trzymająca bateria, lepszy niż w canonie 5D Mk
    II automatyczny balans bieli, dobre zdjęcia czarno-białe. Jeśli chodzi o
    obiektywy to polecam oferowane przez sony sonary (zeissa). Są rewelacyjne.
    Wady to ciemny wizjer, brak drugiego kółka, ponoć mniejszy wybor obiektywów
    (akurat to co potrzebuję jest dostępne), nietypowe mocowanie lampy, brak
    wstępnego unoszenia lustra.


    > Pytam o te aparaty gdyż zastanawiam się nad zamianą swojego Canona S2 na
    > coś lepszego - nosząc się pomiędzy kolejną hybrydą w rodzaju Canon SX10,
    > 20 lub właśnie jakimś Sony A390.

    Tak jak pisałem wyżej mam 550, więc o 390 się nie wypowiem. Ogólnie na
    razie nie chcę zmieniać aparatu. Jestem bardzo zadowolony z mojej alfy.
    Jeśli miałbym ją zmieniać to na razie na 590 bo ma poziomicę w wizjerze (a
    ja zawsze krzywe zdjęcia robię) i wstęne unoszenie lustra.

    > Przy okazji - czy ktoś mi może powiedzieć czy zwykły kitowy obiektyw
    > Sony 18-55 da radę wykonać coś w rodzaju makro? jaka musi być minimalna
    > odległość fotografowanego obiektu od obiektywu?

    Co do makro kitem to oglądnij linka (5MB). Nie pamiętam niestety z jakiej
    odległości robiłem zdjęcie, ale nie więcej niż 10cm.
    http://img152.imageshack.us/img152/6231/dsc04319m.jp
    g

    To tyle z mojej strony. Pewnie i tak mnie zaraz canoniarze i nikoniarze
    zjedzą ;)

    --
    blind.one et consortes

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: