Cześć wszystkim

Tomasz napisał(a):
> Użytkownik "Jan Rudziński" <j...@g...pl> napisał
>
>> W idealnej soczewce płaszczyzna ostrości jest płaska - patrz reguła
>> Scheimpfluga.
>
> Temat mnie zainteresowal, jak to jest mozliwe aby powierzchnia ostrosci
> soczewki byla plaszczyzna.
> Soczewka ma okreslona ogniskowa, obraz ostry powstaje w punkcie ogniskowej.

Mówiąc ściślej zupełnie nie tak...
W punkcie ogniska skupiają się promienie wpadające równoległe do osi
optycznej soczewki. Możemy w pewnym sensie powiedzieć, że jest ostry
obraz punktu leżacego w tejże osi opotycznej w nieskończoności.
I tak definiujemy ogniskową soczewki - odległość od środka soczewki do
tego magicznego punktu. I tak zdefiniowana ogniskowa jest oczywiście dla
saoczewki jedna jedyna.


> Aby ostrosc byla na plaszczyznie to soczewka powinna miec w kazdym kierunku
> inna oniskowa, im dalej od osi tym dluzsza.
> Czy tak wlasnie dziala idealna soczewka?

Zupełnie nie.
Soczewka (i każdy obiektyw) realizuje transformację geometryczną, która
każdy punkt przestrzeni przed obiektywem rzutuje na jakiś punkt z
przestrzeni za obiektywem. Mówiąc ściślej chodzi o to, że promienie
świetlne wychodzące z określonego punktu po przejściu przez soczewkę
przecinają się wszystkie (z dokładnością do nieidalności soczewki) w
jednym punkcie.
W wypadku soczewki idealnej ta transformacja przeprowadza płaszczyznę na
płaszczyznę.

> Mozesz mi to skrotowo wyjasnic lub podac jakis link do takiego wyjasnienia?
> To jaka zdegenerowana soczewka (nie idealna) musi byc w oku ze siatkowka nie
> lezy na plaszczyznie? Czyzby natura cos sknocila?

Oko ludzkie jest bardzo niedobrem przyrządem optycznym. Sknoconym.
Tylko leży za nim bardzo silny procesor...


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)