Witam,

Planuję zakup oscyloskopu cyfrowego.
Pasmo 200MHz, > 2GS/s, 4 kanały.
To co mnie powstrzymuje przed zakupem,
to to, że oscylopskopwy, które zanalazłem
posiadają małą pamięć. Nie rozumiem, dlaczego
np. GW Instek robi oscyloskopy 150MHz, 1GS/s,
2 kanały z pamięcią 2 mega, ale ta sama firma w lepszych
oscyloskopwach 250MHz, 5GS/s, 4 kanały oferuje jedynie
pamięć 25 kilo
Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś mi mógł wytłumaczyć, dlaczego
tak się dzieje.

Pozdrawiam,
Robbo
PS. Zadałem to pytanie producentowi, ale nie odpisał.

do góry

Użytkownik "Robbo" <y...@m...com> napisał w wiadomości
news:4d356efe$0$2454$65785112@news.neostrada.pl...
> Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś mi mógł wytłumaczyć, dlaczego
> tak się dzieje.

Szybsza pamięć droga jest?

do góry

W dniu 2011-01-18 11:44, Robbo pisze:
> Witam,
>
> Planuję zakup oscyloskopu cyfrowego.
> Pasmo 200MHz, > 2GS/s, 4 kanały.
> To co mnie powstrzymuje przed zakupem,
> to to, że oscylopskopwy, które zanalazłem
> posiadają małą pamięć. Nie rozumiem, dlaczego
> np. GW Instek robi oscyloskopy 150MHz, 1GS/s,
> 2 kanały z pamięcią 2 mega, ale ta sama firma w lepszych
> oscyloskopwach 250MHz, 5GS/s, 4 kanały oferuje jedynie
> pamięć 25 kilo
> Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś mi mógł wytłumaczyć, dlaczego
> tak się dzieje.
>
> Pozdrawiam,
> Robbo
> PS. Zadałem to pytanie producentowi, ale nie odpisał.


Instek to zabawka, oscyloskopy zaczynaja sie od Tektronix'a

do góry

W wiadomości:ih3vri$4t7$...@n...onet.pl,
Rysio <o...@p...pl> nastukał:
>
> Instek to zabawka, oscyloskopy zaczynaja sie od Tektronix'a

a jakim jezdzisz samochodem ? bo wszystko poniżej maybacha to zabawki.

--
VSS

do góry

W dniu 2011-01-18 13:08, Rysio pisze:
> W dniu 2011-01-18 11:44, Robbo pisze:
>> Witam,
>>
>> Planuję zakup oscyloskopu cyfrowego.
>> Pasmo 200MHz, > 2GS/s, 4 kanały.
>> To co mnie powstrzymuje przed zakupem,
>> to to, że oscylopskopwy, które zanalazłem
>> posiadają małą pamięć. Nie rozumiem, dlaczego
>> np. GW Instek robi oscyloskopy 150MHz, 1GS/s,
>> 2 kanały z pamięcią 2 mega, ale ta sama firma w lepszych
>> oscyloskopwach 250MHz, 5GS/s, 4 kanały oferuje jedynie
>> pamięć 25 kilo
>> Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś mi mógł wytłumaczyć, dlaczego
>> tak się dzieje.
>>
>> Pozdrawiam,
>> Robbo
>> PS. Zadałem to pytanie producentowi, ale nie odpisał.
>
>
> Instek to zabawka, oscyloskopy zaczynaja sie od Tektronix'a

No nie każdy jest takim super profesjonalistą jak Ty wiec może sobie
pozwolić na używanie zabawek.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Dnia Tue, 18 Jan 2011 13:14:54 +0100, VSS napisał(a):

> a jakim jezdzisz samochodem ? bo wszystko poniżej maybacha to zabawki.

Może nie trzeba od razu Teka kupować ale GW Instek raczej dobrej opinii
nie ma i to patrząc nawet z punktu widzenia amatora. Pytałem tutaj swego
czasu o te najtańsze oscyloskopy cyfrowe GW Instek (2x20MHz) -
zdecydowanie mi je odradzono, ktoś miał też bardzo złe doświadczenia z
analizatorem stanów logicznych (albo widma, nie pamiętam już) tej firmy.
Rigol nie jest wiele droższy a ma dosyć dobre opinie.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

Hello badworm,

Tuesday, January 18, 2011, 3:06:18 PM, you wrote:

>> a jakim jezdzisz samochodem ? bo wszystko poniżej maybacha to zabawki.
> Może nie trzeba od razu Teka kupować ale GW Instek raczej dobrej opinii
> nie ma i to patrząc nawet z punktu widzenia amatora. Pytałem tutaj swego
> czasu o te najtańsze oscyloskopy cyfrowe GW Instek (2x20MHz) -
> zdecydowanie mi je odradzono, ktoś miał też bardzo złe doświadczenia z
> analizatorem stanów logicznych (albo widma, nie pamiętam już) tej firmy.
> Rigol nie jest wiele droższy a ma dosyć dobre opinie.

Powiem tak - złej baletnicy rąbek u spódnicy przeszkadza. Przez lata
radziłem sobie ze starym, analogowym, radzieckim bodaj C-112,
jednokanałowym oscyloskopikiem. Potem na Allegro kupiłem tanio Vellemana
HHS5 - mikroskopijny ekranik LCD, pasemko 5MHz i też dało się ładnych
parę przetwornic uruchomić.

Obecnie mam najtańszą chińszczyznę: OWON Liliputh PDS5022S, ledwie 2x25
MHz - mi wystarcza z naddatkiem. Małe to, lekkie, da się włożyć
akumulatory LiIon do środka. Kosztowało niewiele w porównaniu do
topowego sprzętu. Jak się zużyje - nie będzie żal wyrzucić.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2011-01-18 15:31, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello badworm,
>
> Tuesday, January 18, 2011, 3:06:18 PM, you wrote:
>
>>> a jakim jezdzisz samochodem ? bo wszystko poniżej maybacha to zabawki.
>> Może nie trzeba od razu Teka kupować ale GW Instek raczej dobrej opinii
>> nie ma i to patrząc nawet z punktu widzenia amatora. Pytałem tutaj swego
>> czasu o te najtańsze oscyloskopy cyfrowe GW Instek (2x20MHz) -
>> zdecydowanie mi je odradzono, ktoś miał też bardzo złe doświadczenia z
>> analizatorem stanów logicznych (albo widma, nie pamiętam już) tej firmy.
>> Rigol nie jest wiele droższy a ma dosyć dobre opinie.
>
> Powiem tak - złej baletnicy rąbek u spódnicy przeszkadza. Przez lata
> radziłem sobie ze starym, analogowym, radzieckim bodaj C-112,
> jednokanałowym oscyloskopikiem. Potem na Allegro kupiłem tanio Vellemana
> HHS5 - mikroskopijny ekranik LCD, pasemko 5MHz i też dało się ładnych
> parę przetwornic uruchomić.
>
> Obecnie mam najtańszą chińszczyznę: OWON Liliputh PDS5022S, ledwie 2x25
> MHz - mi wystarcza z naddatkiem. Małe to, lekkie, da się włożyć
> akumulatory LiIon do środka. Kosztowało niewiele w porównaniu do
> topowego sprzętu. Jak się zużyje - nie będzie żal wyrzucić.
>


Romek do przetwornic to zwykly miernik daje rade, a co bys powiedzial na
pomiary szyny PCI ?

do góry

W dniu 18.01.2011 16:07, Rysio pisze:
> Romek do przetwornic to zwykly miernik daje rade, a co bys powiedzial na
> pomiary szyny PCI ?
Chcesz PCI mierzyć oscyloskopem a nie jakimś testerem stanów logicznych?

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

> Może nie trzeba od razu Teka kupować ale GW Instek raczej dobrej opinii
> nie ma i to patrząc nawet z punktu widzenia amatora. Pytałem tutaj swego
> czasu o te najtańsze oscyloskopy cyfrowe GW Instek (2x20MHz) -
> zdecydowanie mi je odradzono, ktoś miał też bardzo złe doświadczenia z
> analizatorem stanów logicznych (albo widma, nie pamiętam już) tej firmy.
> Rigol nie jest wiele droższy a ma dosyć dobre opinie.


Z mojego rozeznania wynika, że Rigole są tańsze niż GW Insteki
(byłem w NdN oglądać Rigola, byłem w Merazet oglądać GW Instek).
Wydaje mi się, że GW Instek ma lepszą opinię niż Rigol, choć Rigol
wcale złej nie ma. Wziąłbym Rigola bez zastanawiania, gdyby nie ta
mała pamięć :(

Co do Owona, to też go oglądałem w Merazet. Ma wszystko (duża
pamięć, bateria, duży ekran), tylko śmierdzi chińszczyzną w większym
stopniu niż byłbym w stanie znieść :)

Robbo

do góry