On 2024-05-03 19:56, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Fri, 03 May 2024 18:38:17 +0200, Włodzimierz Wojtiuk napisał(a):
>
>> To może ktoś wie jak idzie utylizacja wiatraków,
>> i ile kosztuje?
>
> Wracaj ty lepiej do podręcznika hodowli cytrusów :)

a tak merytorycznie, bardziej?

Uprzejmie informuję, że jeden system socjalistyczny
mam za sobą i wersji 2.0 sobie nie życzę!


Włodek

do góry

Dnia Fri, 03 May 2024 20:08:16 +0200, Włodzimierz Wojtiuk napisał(a):

> On 2024-05-03 19:56, Jacek Maciejewski wrote:
>> Dnia Fri, 03 May 2024 18:38:17 +0200, Włodzimierz Wojtiuk napisał(a):
>>
>>> To może ktoś wie jak idzie utylizacja wiatraków,
>>> i ile kosztuje?
>>
>> Wracaj ty lepiej do podręcznika hodowli cytrusów :)
>
> a tak merytorycznie, bardziej?
>
> Uprzejmie informuję, że jeden system socjalistyczny
> mam za sobą i wersji 2.0 sobie nie życzę!
>
Ja też, więc nie podskakuj. Jak chcesz ze mna rozmawiać to najpierw
zajmij jednoznaczne stanowisko: Jest kryzys klimatyczny? Dozwolone
odpowiedzi są "tak" lub "nie". Żadnego "ale".


--
Jacek
I hate haters.

do góry

In pl.misc.elektronika Shrek <...@w...pl> wrote:

> Te przygłupy naprawdę sądziły że państwo tak po prostu zastąpi spalinki,
> które były złotą kurą, tanimi elektykami do których będzie doplacać w

Spokojnie, moda na EV w końcu minie.

--
Zamienie tesciowa na psa. Moze byl wsciekly.

do góry

On 2024-05-03 20:09, Jacek Maciejewski wrote:

> Ja też, więc nie podskakuj. Jak chcesz ze mna rozmawiać to najpierw
> zajmij jednoznaczne stanowisko: Jest kryzys klimatyczny? Dozwolone
> odpowiedzi są "tak" lub "nie". Żadnego "ale".
>
>
To jest pytanie w stylu:
"Panie Maciejewski, czy przestał Pan napastować koty w piwnicy?"
TAK lub NIE

;-)

do góry

On 2024-05-04 08:26, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
> On 2024-05-03 20:09, Jacek Maciejewski wrote:
>
>> Ja też, więc nie podskakuj. Jak chcesz ze mna rozmawiać to najpierw
>> zajmij jednoznaczne stanowisko: Jest kryzys klimatyczny? Dozwolone
>> odpowiedzi są "tak" lub "nie". Żadnego "ale".
>>
>>
> To jest pytanie w stylu:
> "Panie Maciejewski, czy przestał Pan napastować koty w piwnicy?"
> TAK lub NIE
>
> ;-)

Żeby nie było...
moim zdaniem NIE

przyczyną niżej opisanych zdarzeń było zapewne zbyt głośne hałłakowanie
Tatarów i kres temu połozyć należało.

cytuję:
"
Rok 1647 był to dziwny rok, w którym rozmaite znaki na niebie i ziemi
zwiastowały jakoweś klęski i nadzwyczajne zdarzenia.

Współcześni kronikarze wspominają, iż z wiosny szarańcza w niesłychanej
ilości wyroiła się z Dzikich Pól i zniszczyła zasiewy i trawy, co było
przepowiednią napadów tatarskich. Latem zdarzyło się wielkie zaćmienie
słońca, a wkrótce potem kometa pojawiła się na niebie. W Warszawie
widywano też nad miastem mogiłę i krzyż ognisty w obłokach; odprawiano
więc posty i dawano jałmużny, gdyż niektórzy twierdzili, że zaraza
spadnie na kraj i wygubi rodzaj ludzki. Nareszcie zima nastała tak
lekka, że najstarsi ludzie nie pamiętali podobnej. W południowych
województwach lody nie popętały wcale wód, które podsycane topniejącym
każdego ranka śniegiem wystąpiły z łożysk i pozalewały brzegi. Padały
częste deszcze. Step rozmókł i zmienił się w wielką kałużę, słońce zaś w
południe dogrzewało tak mocno, że -- dziw nad dziwy! -- w województwie
bracławskim i na Dzikich Polach zielona ruń okryła stepy i rozłogi już w
połowie grudnia. Roje po pasiekach poczęły się burzyć i huczeć, bydło
ryczało po zagrodach. Gdy więc tak porządek przyrodzenia zdawał się być
wcale odwróconym, wszyscy na Rusi, oczekując niezwykłych zdarzeń,
zwracali niespokojny umysł i oczy szczególniej ku Dzikim Polom, od
których łatwiej niźli skądinąd mogło się ukazać niebezpieczeństwo."

do góry

W dniu 03-05-2024 o 11:55, Shrek pisze:
> W dniu 03.05.2024 o 09:49, Cavallino pisze:
>
>>>> Albo nie mają możliwości taniego ładowania w domu - wtedy koszty są
>>>> te same, więc sama różnica z jakości jazdy, może być za słabym
>>>> argumentem na zmianę, zwłaszcza że w takim przypadku życie z
>>>> elektrykiem jest trudniejsze.
>>>
>>> Czyli są droższe, i gorsze?
>>
>> Nie, są tańsze, lepsze, ale przy używaniu jak ice nieco bardziej
>> kłopotliwe.
>
> Co do 1 to są droższe

Nieprawda.
Oczywiście da się znaleźć wydziwy, z chorymi cenami, ale wystarczy kupić
takie z normalnymi.
W ice jest tak samo.

> co do dwa to lepsze ale kłopotliwe - taki eufemizm:P

Nie.
Dla mnie zatrzymanie się co 3, 4 godziny to żaden problem, w ice też tak
robiłem.
A największy kłopot, to szukanie taniej stacji ładowania, bo różnice w
cenie mogą być od 50 do 100%.

w ice tak możliwości nie ma, więc i kłopotów mniej.

A sama lepsza jazda jako taka, jest już bezwarunkowa.

do góry

W dniu 03-05-2024 o 12:10, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Fri, 3 May 2024 11:56:03 +0200, Shrek napisał(a):
>
>> Co widać na ulicach - ciężko już spalinkę spotkać:P
>
> Jak najbardziej. W Zielonej musisz się mocno starać aby pojechać
> spalinowym busem, trolu.

W Poznaniu w mojej okolicy, jeżdżą głównie elektryczne, oraz wodorowe.
Spaliniaki to z ościennych gmin....

do góry

W dniu 03-05-2024 o 12:31, Shrek pisze:
> W dniu 03.05.2024 o 12:27, _Master_ pisze:
>> W dniu 03.05.2024 o 08:23, Cavallino pisze:
>>> b) mimo przejścia na dogrzewania pompami ciepła nadal mam nadwyżki z
>>> fotowoltaiki, więc nawet tych 27 groszy nie płacę.
>>
>> Napisz od razu że masz DOM z instalacją i ładujesz auto w dzień abo
>> masz "magazyn"
>
> Nie ma magazynu tylko pasożytuje na systemie energetycznym

Kto na kim pasożytuje, żeby spełnić wymagana minima z OZE na parę lat
wstecz, to raczej temat na inną dyskusję.
I nie z szurami.

do góry

W dniu 03-05-2024 o 15:26, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
> On 2024-05-03 08:17, Cavallino wrote:
>
>>
>> Ale ja się cieszę - jak już pisałem im dłużej bev będą w mniejszości,
>> tym dłużej będą się opłacać (przywileje na drogach, zniżki, opłaty,
>> dotacje itd).
>>
>
> Cieszysz się, że moim kosztem (na te przywileje zrzucam się w podatkach)
> będziesz miał taniej i wygodniej.

Nie zrzucasz się nawet na leczenie konsekwencji syfienia swoim ice, więc
nie masz nic do gadania.

do góry

W dniu 04-05-2024 o 08:47, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
> On 2024-05-04 08:26, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
>> On 2024-05-03 20:09, Jacek Maciejewski wrote:
>>
>>> Ja też, więc nie podskakuj. Jak chcesz ze mna rozmawiać to najpierw
>>> zajmij jednoznaczne stanowisko: Jest kryzys klimatyczny? Dozwolone
>>> odpowiedzi są "tak" lub "nie". Żadnego "ale".

> Żeby nie było...
> moim zdaniem NIE
I wystarczy.
Dyskusja z szurem ślepym na rzeczywistość mija się z celem.
EOD

do góry