On Fri, 10 May 2024 14:09:15 +0200, Piotr Gałka wrote:
> W dniu 2024-05-09 o 22:53, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Ja nie wiem jakie to zmiany, bo krajowy roaming, jeśli w ogóle
>> występuje, nie wiąże się z żadnymi opłatami dla abonenta.
>
> Nigdy nie wnikałem w szczegóły, ale dotarło do mnie coś w stylu, że jak
> ich zmusili do darmowego dla klientów roamingu w Europie to jakoś
> zaczęli między sobą się obciążać też bardziej w kraju i teraz telefon
> jak widzi 'słaby' swój nadajnik i silny 'obcy' wybiera swój.

Na pewno rozliczenia między operatorami są cięzkim tematem.

O ile dobrze pamietam opis starych sieci GSM (2G ?),
to tam telefon był "głupi", a zarządzała nim "centrala",
a raczej jakis lokalny kontroler nad kilkoma BTS'ami.
On sprawdzał siły sygnałów i kazał sie przełączać na inny BTS.

I tu IMO byłoby zjawisko takie, że telefon straciwszy zasięg sieci
macierzystej, przełącza się na siec roamingową, a kontroler w
tej sieci ... steruje nim z wykorzystaniem BTS własnej sieci.
I nie "odda" do sieci macierzystej, bo nic o niej nie wie.

Cos chyba musieli tu później ulepszyc, bo oddaje, ale gdzie -
w telefonach, czy w kontrolerach, czy siec macierzysta podłącza
zgubę, jak ją "zobaczy" ?

> Dlatego podobno telefony w sieciach nie mających swoich nadajników
> działają teraz lepiej bo jest im wszystko jedno czyj nadajnik i
> wybierają ten silniejszy.

Te wirtualne były zazwyczaj robione w oparciu o jednego operatora
rzeczywistego, to problemu nie było.
Ale potem się pojawiły jakie takie z wieloma operatorami, tudzież
BTS "wspólne" dla dwóch sieci.

Z praktyki ... w Play się zdarzają problemy z zasiegiem, a przeciez
powinien być lepszy niz w innych.
IMO - problemy z przełaczaniem.

Największe problemy miał Samsung S4, i nie wiem - jakis bug w
telefonie, w sieci, poprawili sieci jak zmieniłem telefon ...

J.