In pl.misc.elektronika Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:

> Jakbyś nie zauważył, to nie rozmawiamy tu o twoich potrzebach tylko o
> potrzebach świata.

A świat to ludzie, którzy mają różne potrzeby. M.in. takie jak ja.

> To fakt że BEV mają obecnie niektóre osiągi gorsze od ICE ale przejście
> na nie jest koniecznością (jedną z wielu konieczności) podyktowaną obawą
> przed krachem cywilizacyjnym następującym po zmianach klimatu.

Jak BEV nie będą miały takich wad, jak ICE, to mogę przejść. Nie jestem
fanatykiem ICE. Ale póki co mają. W moim przypadku (a nie jestem jedyny)
BEV w obecnej postaci całkowicie odpada.

Daj mi dopłatę do hybrydy lub takie korzyści, żeby opłacało mi się (także
biorąc pod uwagę starzenie się akumulatorów i koszty z tym związane)
kolejny samochód kupić hybrydowy, a nie ICE, to chętnie kupię.

Inna sprawa to udział ICE w światowej produkcji CO2 i w zmianach
klimatycznych. Ile to procent? Ja się tym nie interesuje, to nie wiem, ale
ty wiesz na pewno.

> Jeśli to przechodzenie jest zbyt wolne, to należy je przyspieszać
> administracyjnie, metodą zachęt i zakazów.

Administracyjnie niech się rząd zajmie przechodzeniem z węgla na OZE i na
atom. Na lepsze to wyjdzie niż kolejne zakazy.

> Także inwestowaniem w ulepszanie produktu, co się dzieje. Podniosłeś dwa
> argumenty: 1. Twoje potrzeby. 2. Moda. No to trzeba być głupkiem żeby
> takie błahostki podnosić w sprawie tak zasadniczej jak widmo katastrofy.
> A żeby być głupkiem, nie trzeba zaraz być denialistą, fakt :)

Idźmy dalej -- może trzeba być głupkiem, żeby w ogóle jeździć samochodem,
albo mieć dzieci? Albo żyć? To przecież emituje CO2. Gdzie jest granica?

Istnieje bardzo skuteczny sposób na zmniejszenie emisji CO2:

https://www.youtube.com/watch?v=Lej4wXZKrCM

Uzasadnione? Czy jednak trochę za daleko?

> Imputowanie tym którzy widzą konieczność zmiany trakcji czy przebudowy
> systemu energetycznego jakiegoś fanatyzmu czy ideologii też nosi
> znamiona głupoty.

Słowem nie wspomniałem o przebudowie systemu energetycznego (bo generalnie
się z tym zgadzam, trzeba odchodzić od węgla), więc nie atakuj chochoła.
Mówię o zmuszaniu ludzi do stosowania narzędzi, które po prostu są dla
nich gorsze albo bezużyteczne, i obrażaniu się na nich, gdy nie chcą ich
stosować (bo są dla nich gorsze lub bezużyteczne).

Jak chcesz zmieniać świat, to zacznij od polityków i celebrytów, którzy
latają sobie prywatnymi odrzutowcami.

> A teraz, jeśli chcesz abym cię nie miał za denialistę,

Zakładasz, że miałoby mnie interesować, za kogo mnie masz (lub w ogóle
jakiekolwiek argumenty pozamerytoryczne). Odważne założenie.

> wytocz jakiś sensowny argument wskazujący na mozliwość zahamowania zmian
> klimatu przy zachowaniu ICE.

Sugerujesz, że przejście na BEV jest jedynym sposobem na zahamowanie zmian
klimatu? Jeśli tak, to niestety jesteś oderwany od rzeczywistości, ale nie
będę ci niczego udowadniał.

--
Teściowa przyjeżdża w odwiedziny do zięcia i córki. Drzwi oteiera zięć:
- O, mamusia! A mamusia na długo?
- Na tak długo synku, aż wam się znudzę.
- To mamusia nawet nie wejdzie?