"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:56d55970$0$694$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nb30pl$51c$...@d...me...
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> A nie potrzebuje w przypadku Androida, czy do tej pory nie bylo takiego
>>> przypadku ?
>
>>Nie potrzebuje, bo telefony z Androidem wychodzą z fabryki
>>domyślnie niezaszyfrowane i większość userów nawet nie wie
>>że może sobie zaszyfrować...
>>W przypadku iPhone, począwszy od iOS 8, telefon jest
>>domyślnie szyfrowany i user nie musi nic włączać...
>
>>> Backupy z chmury Apple dostarczyl szybko, ale zostaly one wylaczone
>>> miesiac wczesniej.
>
>>No właśnie - jeśli samemu udostępnisz swoje dane do chmury
>>to jest to coś innego niż danie dostępu do Twojego telefonu...
>
> No ... domyslnie backup powinien byc szyfrowany haslem uzytkownika ... ale
> widac Apple ma inne zdanie :-)
> No coz, badania rynkowe sugeruja, ze klient zapomni to haslo, a bedzie sie
> domagal pomocy :-)

Nie wiem czy o to chodzi, czy o bardziej normalny fakt że
skoro udostępniłeś sam dane swoje do chmury to znaczy
że nie są one takie tajne i nie zależy Ci aż tak na prywatności :-)

> Google dyski ma duze, ale tez nie wszystko jest sens zrzucac. Aplikacje ze
> sklepu Google ?
> Danych, ktore uzytkownik wytworzyl, jest niewiele.

Ktoś, kto robi fotki na swoim telefonie będzie miał więcej
Gbajtów stworzonych przez siebie w postaci fotografii
niż danych obcych, zassanych na telefon.