http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/_MG_7383.jpg

Ale nie mam pomysłu na ,,podstawkę''. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Sun, 20 Nov 2011 18:41:31 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski
napisał(a):

> http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/_MG_7383.jpg

GO poszła w krzaki, idź, poszukaj, może znajdziesz.

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

do góry

"Sylwester Zarębski" vh3fmhkz2ivl.16zxwrr4vgmmh$....@4...net

>> http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/_MG_7383.jpg

> GO poszła w krzaki, idź, poszukaj, może znajdziesz.


Shooting Date/Time 2009-08-16 15:10:21 <-- środek lata, nieco po południu
faktyczny czas to 2 godziny po
południu -- jest to letni czas

Tv (Shutter Speed) 1/1250

Av (Aperture Value) 11.0 <-- mniejsza dziura dałaby już
fatalne skutki dyfrakcyjne

ISO Speed 800 <-- mogłem dać mniej, ale już
nie pamietam, dlaczego dałem
aż tyle; oczywiście fotka jest
solidnie odszumiona

Lens EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS <-- nie jest to obiektyw hajendowy

Focal Length 55.0mm <-- ani nie jest to długa ogniskowa

Tego dnia pojechałem tam (ze 100 km od Białegostoku) celowo z krótkim (kitowym)
obiektywem, aby zrobić fotki ruin. W efekcie wylądowałem tego dnia w Olecku. :)

Wiem, że do nieletnich kobiet nie można zbliżać się, ale ta była letnia -- mam
na to dowód (datę wykonania zdjęcia -- sierpień, środek lata) w postaci EXIF. :)
I zbliżyłem się na minimalna odległość, poniżej której nie było ostrzenia.
Kobieta nie zważała na roztaczającą przeze mnie woń... repelentu. :)

-=-

Nie wiem, jak mogłem mieć większą głębię. :) Krótka (nieseksualnie stosunkowo
krotka) ogniskowa i duża przesłona. Być może warto było ważkę ustrzelić długim
obiektywem z dużej odległości, ale długa ogniskowa dałaby znów zmniejszanie
głębi ostrości. :)

-=-

Ale może skupmy się na podstawce, nie na samej kobiecinie i jej rozmytym kutasie. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" jablje$9li$...@i...gazeta.pl

> Kobieta nie zważała na roztaczającą przeze mnie woń... repelentu. :)

+ Kobieta nie zważała na roztaczaną przeze mnie woń... repelentu. :)

Pozowała mi ponad 59 sekund. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> Nie wiem, jak mogłem mieć większą głębię. :)
A po co? Wystarczy żeby łebek był ostry a nie tak ni w pięść ni w oko.
Swoją drogą ciekawa moda na tłumaczenie nieudanego zdjęcia
wykorzystując do tego wszelkie nieistotne
z perspektywy problemu parametry ;)

> Być może warto było ważkę ustrzelić długim obiektywem z dużej
> odległości, ale długa ogniskowa dałaby znów zmniejszanie głębi
> ostrości. :)
To nie ogniskowa a skala odwzorowania wpływa na GO.

--
Pozdrawiam, Adam Jędrysik
www: http://jedrysik.com | fotografia
eml: temp@getthe@s...@j...com

do góry

W dniu 20-11-2011 20:48, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Nie wiem, jak mogłem mieć większą głębię. :) Krótka (nieseksualnie
> stosunkowo

Fajnie że lubisz i odkrywasz małą GO, ale dobrze by było gdybyś jeszcze
celował ostrością tam gdzie trzeba, czyli na oczy a nie na końcówki
skrzydełek. Tak jakbyś modelce ostrością na uszy wjechał.

--
Paweł

do góry

"DoQ" jac229$1ee$...@m...internetia.pl

>> Nie wiem, jak mogłem mieć większą głębię. :) Krótka (nieseksualnie stosunkowo

> Fajnie że lubisz i odkrywasz małą GO, ale dobrze by było gdybyś jeszcze celował
ostrością tam gdzie trzeba, czyli na oczy a nie na
> końcówki skrzydełek. Tak jakbyś modelce ostrością na uszy wjechał.

Ostrzenie na oko -- lewe. :)

http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/_MG_7383.CR2

GO nie odkrywam, ale zauważam, że F11 i 55 mm to raczej
bardzo duża GO, a że odległość do letniej kobiety była mała...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Adam Jedrysik / jedrysik.com"
<""temp\"@gethe@s...@j...com"> napisał w wiadomości
news:4ec97b94$0$5804$65785112@news.neostrada.pl...
>> Nie wiem, jak mogłem mieć większą głębię. :)
> A po co? Wystarczy żeby łebek był ostry a nie tak ni w pięść ni w oko.
> Swoją drogą ciekawa moda na tłumaczenie nieudanego zdjęcia
> wykorzystując do tego wszelkie nieistotne
> z perspektywy problemu parametry ;)
>
>> Być może warto było ważkę ustrzelić długim obiektywem z dużej
>> odległości, ale długa ogniskowa dałaby znów zmniejszanie głębi
>> ostrości. :)

> To nie ogniskowa a skala odwzorowania wpływa na GO.
>

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Paswik

do góry

"pbanasik" jacv4r$tgm$...@u...news.interia.pl

>> To nie ogniskowa a skala odwzorowania wpływa na GO.

Proponuję skoncentrowanie się nad prostym pytaniem:

-- Co zrobić z ,,podstawką''?
-- Co zrobić z tym, na czym siedi ważka?

Pomalaować na inny kolor? Ściemnić, rozjaśnić?...

-=-

Podobnie z buchającym przepałem armatnim.

http://eneuel.w.duna.pl/_MG_5923.jpg

-=-

Reszta nie jest dla mnie istotna. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Zdecydowanie przesadzasz z wygładzaniem szumów. Pomijając problemy z
ostrością oba wyglądają jakby były robione przez plastikową torebkę

--
marcin

do góry