Re: Dla mnie nie... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Dla mnie śliczna › Re: Dla mnie nie...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newspeer1.de.
telia.net!newspeer4.de.telia.net!de.telia.net!nx02.iad01.newshosting.com!newsho
sting.com!novia!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.google.
com!n35g2000yqf.googlegroups.com!not-for-mail
From: krzysieksx <k...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Dla mnie nie...
Date: Mon, 21 Nov 2011 01:31:50 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <0...@n...googlegroups.com>
References: <jabeav$h50$1@inews.gazeta.pl>
<vh3fmhkz2ivl.16zxwrr4vgmmh$.dlg@40tude.net>
<jablje$9li$1@inews.gazeta.pl> <jac229$1ee$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.124.6.195
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1321868361 27030 127.0.0.1 (21 Nov 2011 09:39:21 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Nov 2011 09:39:21 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n35g2000yqf.googlegroups.com; posting-host=94.124.6.195;
posting-account=dar22AoAAADWH0-8OyuggrRZ6VeTgYbc
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.19)
Gecko/20110420 Firefox/2.9 ( .NET CLR 3.5.30729;
.NET4.0E),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:885658
[ ukryj nagłówki ]
On 21 Lis, 00:20, DoQ <p...@g...com> wrote:
> W dniu 20-11-2011 20:48, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> > Nie wiem, jak mogłem mieć większą głębię. :) Krótka (nieseksualnie
> > stosunkowo
>
> Fajnie że lubisz i odkrywasz małą GO, ale dobrze by było gdybyś jeszcze
> celował ostrością tam gdzie trzeba, czyli na oczy a nie na końcówki
> skrzydełek. Tak jakbyś modelce ostrością na uszy wjechał.
>
> --
> Paweł

autor może i miał dobre intencje, ale w trzycyfrowych C tak niestety
działa af: gdzieś czytałem, że ma trafić w zakresie +- 1/2 go od
punktu ostrzenia. Ta ważka to byłby sztandarowy przykład powyższego,
bo af był na oko i ono jest na granicy ostrości, a za to skrzydełka
które powinny być na granicy są wyostrzone 'w punkt'...

pozdrawiam Krzysiek

btw do autora zdjęcia: nie znam się, ale to akurat raczej nie 'letnia
kobieta' tylko 'letni facet' ( http://odonata.pl/fotolibe.php )