m...@g...pl pisze:
> Reasumujac, czy bedac absolutnym humanista (...)

Nie ma absolutnych humanistow :) Ja na przyklad bylem zazwyczaj z
polskiego tak samo dobry, jak z matmy, albo czasem lepszy - bywaly
czasy, gdy calki mnie przerastaly. Pisuje czasem do szuflady
opowiadania, czytam duzo beletrystyki, czy jak to sie tam nazywa, dbam o
czystosc jezyka w mowie i pismie itp. Bylem nawet rednaczem gazetki
szkolnej w... technikum :) I nie pisalem o komputerach :) Zawodowo zas i
z pasji zajmuje sie programowaniem i nie narzekam :)

Mysle, ze jest to kwestia schematu myslenia. Majac do rozwiazania jakis
problem "komputerowy" zazwyczaj mysle dwutorowo. Pierwszy tor to
"znalezc program, ktory zrobi to za mnie, bo nie mam czasu". Drugi -
"jak to w tym programie jest rozwiazane. Jak to dziala?". Ewentualnie,
jesli nie znajde, to "jak to samemu rozwiazac" :)

Dla mnie programowanie to rozwiazywanie problemow. Choc oczywiscie kazdy
programista przyzna mi racje, ze to tez tworzenie nowych, no ale nie ma
zeczy idealnych :) Tok myslenia. Jesli chcesz rozwiazac dany problem i
potrafisz wykrystalizowac sobie ogolny obraz mozliwego rozwiazania
(rozwiazan), zazwyczaj mozesz napisac program, ktory ten problem
rozwiaze. Kwestia jezyka programowania, jak juz wspomniano, jest poboczna.



Pozdrawiam.
--
[= WRonX =] [= W...@-...NET =] [= http://WRonX.NET =]
[ "...yet the blood of the wicked shall flow like a river." ]
[ GCC d- s+:- a-- C++ US P+ L+ !E W+++ N+++ w++ !O M-- !V ]
[ PS Y- t-- X+++ R+++ tv- !PGP b++ DI++ D+ G+ e h! r++ y? ]