sensei wrote:
> Użytkownik "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy>
> napisał w wiadomości news:iq1s5k$gl5$1@news.onet.pl...
>> sensei wrote:
>>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:ippn5h$ho8$1@news.onet.pl...
>>>> sensei wrote:
>>>>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w
>>>>> wiadomości news:ipp6hn$f44$1@news.onet.pl...
>>>>>> D@niel wrote:
>>>>>>> Dnia 30-Apr-11 23:27:29, Marek Dyjor napisawszy:
>>>>>>>>
>>>>>>>> ja sie pytam o koszty. ILE kosztuje utrzymywanie sici
>>>>>>>> naziemncyh nadajników.
>>>>>>> Pewnie dużo. Ale nie znam przykładu państwa na kontynencie
>>>>>>> (bo archipelagi małych wysepek to inna sprawa) które by
>>>>>>> zrezygnowało z nadajników naziemnych RTV.
>>>>>>
>>>>>> Bo wszędzie wciąż pokutuje przeświadczenie z połowy XX
>>>>>> wieku, że media publiczne muszą być bo stanowią jakąś tam
>>>>>> wartość a bez nich to sie państwo rozsypie.
>>>>>
>>>>> nie rozumiesz ze są programy których z przyczyn komercyjnych
>>>>> nie ma sensu produkować i od tego są media publiczne. Na
>>>>> szczescie wiekszosc rozsądnych ludzi rozumie to i media
>>>>> publiczne beda produkowac programy ktorych komercyjna sieczka
>>>>> nie zastąpi.
>>>>
>>>> ha ha ha...
>>>>
>>>> TV publiczna jest publiczna przez skojarzeniem z domem
>>>> publicznym. Wskaż mi te wartościowe programy kóre ona
>>>> realizuje.
>>>
>>> Dalej nie rozumiesz. Zobacz jakie programy realizuje BBC i
>>> zauważ że zaden nadawca komercyjny nie zrobi tego tak dobrze
>>> jak oni. Tylko ze tam jest sciagalnosc abonamentu 99% a w
>>> Polsce 10%...
>>
>> Tylko gdzie jest kura a gdzie jajo? Dziwnie przypuszczam
>> że gdyby TVP produkowała dokumenty na poziomie BBC miast
>> się zajmować produkcją konkursów i telenowili (na które
>> podobno jeszcze bierze pieniądze na "misję", np. z racji
>> krzewienia wartości rodzinnych w serialach), i gdyby się
>> nie "pakowała" jako strona w spory polityczne, to wpływy
>> z abonamentu byłyby co najmniej parukrotnie większe, jak
>> nie na poziomie niewiele ustępującym UK.
>
> Dlatego TVP trzeba zakazać intensywnego korzystania reklam i w zamian
> dac pieniądze abonamentowe, ktore scisle trzeba rozliczać ile w nich
> misji a ile komercji. Wtedy widać by było czym jest poziom i jakość a
> czym marketingowa sieczka robiona przez komercje w celu oglupiania i
> czyszczenia z kasy spoleczeństwa.

Dlatego TVP należy zlikwidować jako całkowicie niepotrzebny nikomu twór.
Zamiast wprowadzić system zamówień publicznych na programy popularno naukowe
kulturalne i edukacyjne.

Polscy politycy są przesiąknięci zdobywczym myśleniem.