eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.telewizjaDla kogo są MUX'y...?Re: Dla kogo są MUX'y...?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "sensei" <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.rec.telewizja
    Subject: Re: Dla kogo są MUX'y...?
    Date: Sun, 1 May 2011 21:42:19 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 39
    Message-ID: <ipkd2s$6q7$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ipffvk$5a4$1@newsfeed1.man.lodz.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-149-71.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1304278941 6983 77.253.149.71 (1 May 2011 19:42:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 1 May 2011 19:42:21 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-User: man345
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:268362
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik <m...@-...p.lodz.pl.invalid> napisał w wiadomości
    news:ipffvk$5a4$1@newsfeed1.man.lodz.pl...
    > Witam,
    > mam kolegę, ktory jest głównie fanem TVP (odbiera tylko analog z
    > "powietrza"). Nie mógł się doczekać kiedy wreszcie ruszy MUX w jego
    > mieście. MUX w końcu ruszył, kolega kombinuje teraz z wystawianiem
    > odpowiedniej
    > anteny, żeby dobry sygnał złapać...
    > Ogólnie bardzo optymistycznie podchodzi do MUXów a ja się zastanawiam
    > dla kogo (pod względem ofertowym) jest naziemna tv cyfrowa? Przecież z
    > platformami (pod względem liczby/oferty kanałów) konkurować nie może.
    > Czy faktycznie jest taka spora grupa odbiorców, która:
    > - nie ma kablówki (może by chciała ale brak operatora w ich zasięgu)
    > - platformy sat. nie chce mieć bo wystarczy im tylko to co z "urzędu"
    > dostaną bez opłat
    > (abonamentu nie licząc)
    > Czy ta grupa jest na tyle spora, że dla niej trzeba utrzymywać ciągle
    > naziemna tv?
    > Czy nie prościej pod względem infrastruktury by było dać TVP jako FTA
    > przez
    > sat i już? Z pkt. widzenia odbiorcy lepiej mieć "talerz" i dostęp do
    > szerszej
    > oferty programowej niz antene dvb i kilka kanałów...

    nie wszedzie da się odbierac satelite.
    prawa autorskie na Europe sa drozsze niz na Polske wiec FTA przez satelite
    sie nie uda a na wspolny CA dla Polsatu, N-ki i TVP nie byloby szans
    poza tym satelite w czasie burzy moze sie nie dac odebrac, można go
    zakłócić, może nawet paść od jakiejś burzy magnetycznej na sloncu - to
    bardzo malo bezpieczne rozwiazanie dla nadawcy, kwestia 2,3,4 odbiornika,
    odbioru na dzialce, na laptopie etc, dyskusje o tym zreszta byly od lat
    mozna poszukac w archiwach roznych forow argumenty. W Polsce dla ludzi
    bedzie przemawial glownie argument finansowy - po co placic kablowce czy
    platformie sat co miesiąc jak można mieć TV za darmo? Oczywiscie ze z
    mniejszą liczbą programów ale jak ktos sie naogladal full pakietow to wie
    jaki czesto chlam sie puszcza i wie ze w TV malo ciekawych porzadnych rzeczy
    a sieczke rozrywkowa podstawowych kanalow mozna miec gratis.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: