Osoba podpisana jako HF5BS <h...@...pl>
w artykule <news:ojnlbh$kim$1@node1.news.atman.pl> pisze:

> Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <u...@p...onet.pl.invalid> napisał
> w wiadomości news:595f0c58$0$5164$65785112@news.neostrada.pl...
>> Osoba podpisana jako HF5BS <h...@...pl>
>> w artykule <news:ojm5cs$6h1$1@node1.news.atman.pl> pisze:
> Pewnie tak... Ale sam przyznasz, że ktoś powinien to sprawdzić. Mnie np.
> drażni, że jak gdzieś jest poruszona wielkość np. 35 mil na godzinę, to
> uporczywie, lektor gada 50 kilometrów na godzinę.

To jest błąd tego samego typu, co zamiana 35 mph na 56 km/h. W większości
przypadków podawane są liczby zaokrąglone, więc przy przeliczaniu powinna
zostać zachowana klasa zaokrąglenia, czyli lektor powinien podać 55 km/h.
Wypadałoby mimo wszystko sprawdzić, czy liczba podejrzanie okrągła nie
wynika czasem z wyliczeń czy przepisów, a nie z zaokrąglenia - wtedy 56 km/h
jest na miejscu.
Nie jest to jednak tak rażące, jak zapisywanie tysięcy czy milionów cyframi,
np. 5 400 000 zamiast 5,4 mln. W tym przypadku widać od razu znacznie
większą liczbę cyfr znaczących.

>> spawarki ma temperaturę około 4000 °C (z przeliczenia wychodzi 3781 °C),
>> ale w niektórych zastosowaniach może się pojawić nawet 7000 °C.
> Tylko to do cięcia raczej, gdzie jak jest wysoko, to materiał jest... no,
> odparowuje. Choć nie wiem, czy to takie zdrowe dla otoczenia.

Nie upieraj się. Łuk elektryczny naprawdę może mieć miejsca z taką
temperaturą, ale przecież tylko część jego energii trafia do miejsca spawu.
Odparowanie jest nieodłącznie związane z łukiem elektrycznym i do tego
stopnia istotne, że zostało uwzględnione w konstrukcji lamp (reflektorów)
łukowych. Jeśli zaś chodzi o zdrowie i środowisko, to są na to przepisy...

>>> Ale jak podali, że kamerton drga 5000 razy na sekundę, to jęknąłem tylko
>>> "Kurwa, jakie bzdury pierdolą"... Ta... 70 razy szybciej, niżz koliber
>>> macha skrzydłami.
>> Owszem, to są bzdury. Kamerton ma 440 Hz[1]. Nie wiem, skąd tu im się
>> przeliczyło, ale i tak dobrze, że nie wyszło 5 kilocykli.
> Otóż właśnie. Sądząc po wielkościach, ktoś im zapodał, że koliber macha
> te kilkadziesiąt razy na sekundę, ktoś inny, że kamerton jest razy 70,
> przeliczyli i wyszło 5 tysięcy.

Może było 7-10 (czytane siedem-dziesięć) razy, a ktoś zrozumiał
siedem-dziesiąt?

>>> Tymczasem, oglądając dalej, jak byk na kamertonie
>>> jest 440... (na innych jest odpowiednio do struny, jak stroiciel
>>> fortepian stroi)
>> Coś niejasno piszesz. Dobry stroiciel stroi najpierw jeden dźwięk (strunę
>> w przypadku fortepianu) według częstotliwości wzorcowej kamertonu,
>> a potem stroi pozostałe dźwięki tak, aby współbrzmiały z już
>> nastrojonymi. Innych częstotliwości wzorcowych stosować nie musi.
> Już tłumaczę - produkowali zestaw kamertonów, na poszczególne dźwięki
> w granicach oktawy, stąd było ich, nie zdążyłem policzyć, ale pewnie 12,
> tyle, ile półtonów w oktawie, a strojenie pozostałych oktaw wiadomo, na
> współbrzmienie odpowiednich dźwięków.

Ten zestaw to właśnie rodzaj kamertonu chromatycznego.

>> Do szybkiego strojenia używa się czasem kamertonu chromatycznego (dawniej
>> zwykle dmuchanego, współcześnie też elektronicznego), który pozwala
>> wydobywać dźwięki z zakresu całej oktawy, ale dokładne zestrojenie zawsze
>> prowadzi się według kamertonu a?, zaczynając od instrumentu
>> najtrudniejszego do nastrojenia.
> To może pozostałe kamertony były do wstępnego zestrojenia, a ostatecznie
> robiono to "po bożemu"?

To może zależeć od przeznaczenia strojonego instrumentu i uzgodnionego
kosztu strojenia. Gitarę, zwykły fortepian czy pianino do brzdąkania można
stroić kamertonem chromatycznym czy apką (szybko i tanio), ale chyba nikt
tak nie potraktuje fortepianu koncertowego dla wirtuoza.

>> [1] W 1939 r. ustalono, że dźwięk a? (la) wydawany przez kamerton, który
>> jest podstawą do strojenia instrumentów na całym świecie, ma mieć równe
>> 440 Hz, wcześniej ten dźwięk strojono głównie na 432 Hz.
> Wiesz może co się stało, że zaszła taka zmiana?

Google wiedzą. Na początek masz choćby Wikipedię:
https://pl.wikipedia.org/wiki/A1_(muzyka)
https://en.wikipedia.org/wiki/A440_(pitch_standard)
Jak widać, przynajmniej w części do standardyzacji przyczynił się rozwój
nauki i techniki.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)