Re: DVB-T Poznań problem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › DVB-T Poznań problem › Re: DVB-T Poznań problem

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: DVB-T Poznań problem
Date: Mon, 1 Jun 2009 09:36:55 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <h000ep$jd6$1@news.onet.pl>
References: <guq3re$hi9$1@news.onet.pl> <guquam$a37$1@inews.gazeta.pl>
<gurb3i$5oh$1@news.onet.pl> <gurh7q$nb$1@polsl.pl>
<gv3oqf$85s$1@news.onet.pl> <gv3pqf$p9b$1@inews.gazeta.pl>
<gv3sm4$jge$1@news.onet.pl> <gv7bsa$f41$1@inews.gazeta.pl>
<gv9in8$jih$1@news.onet.pl> <gvdln5$rcl$1@inews.gazeta.pl>
<gvdmeo$k62$1@news.onet.pl> <gvdoe9$aa0$1@inews.gazeta.pl>
<gvdorl$s22$1@news.onet.pl> <gvdrlm$oei$1@inews.gazeta.pl>
<gvduuh$fv8$1@news.onet.pl> <gvefis$m5f$1@inews.gazeta.pl>
<gvefpl$2vr$1@news.onet.pl> <gveha6$18n$1@inews.gazeta.pl>
<gvm5ie$p1c$1@news.onet.pl> <4a1f0169$0$29915$f69f905@mamut2.aster.pl>
<gvusqc$etl$1@news.onet.pl> <4a2367ee$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: bzo112.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1243841817 19878 83.30.60.112 (1 Jun 2009 07:36:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jun 2009 07:36:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4a2367ee$1@news.home.net.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 090531-0, 2009-05-31), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:251594
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "pawell32" <p...@w...pl> napisał w wiadomości news:

> a zmieniałeś wzmacniacz w antenie na ten ekranowany?
> w siatce?

Nie, pisałem już że zastosowałem na próbę wzmacniacz przelotowy, o
impedancji zgodnej z tym co potrzebuje log 5-65 (75 Ohm).
Ale rezultaty z niego są gorsze zarówno na siatce, jak i na logarytmie, w
porównaniu z aws-10, więc zakup tamtego nowego mija się z celem.