-
Data: 2011-04-30 16:30:57
Temat: Re: [DC] Masa kretyń... krytyczna, wamać!
Od: Shrek <lskorupka@wirtualna> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-04-30 16:01, Bydlę pisze:
>> Załóżmy, że tak, ale skoro użył sformułowania "w celu.. wyprzedzania"
>
> No, bo wszystko zaczyna się od tego, że oba jadą.
> Więc celem jest wyprzedzenie tego jadącego (z powodów konstrukcyjnych) o
> wiele wolniej.
Więc skoro wyprzedzasz, to zachowaj wymagany odstęp.
> To nie jest atak na rowerzystów, a rozwiązywanie zatoru.
> Wystarczy zniknąć Wielki Atak Na Rowerzystę z równania...
No i zniknęto.
> Oczywiście wiesz, że to wcale nie musi być na jednym pasie?
No jak możesz wjechać na inny pas, to po co cała dyskusja? Wyprzedzasz
innym pasem i nie zachodzi "w razie potrzeby".
>>> Nie. Zapomniej o tym, że znasz treść definicji - skoncentruj się na celu
>>
>> Nie, nie, nie. Nie po to na początku ustawy definiuje się pojęcia,
>> żeby o nich zapominać.
>
> I nikt nie zapomina - ale musisz nie cytować jedfną definicję, a:
To po co mam zapominać?
> - przeczytać przepis
> - zrozumieć co jest jego przyczyną
> - co ma rozwiązać
> - jakimi środkami.
Na pewno nie jest jego celem zrobienie parkingu dla rowerów na prawym
pasie. A tak by się skończyło. Zwróć uwagę, że jeśli już zachodzi "w
razie potrzeby" to za tobą są inne samochody, a rowerzysta miałby tak
stać aż wszyscy przejadą. Czyli do usranej...
> Świetnie - i najlepiej - wiem, że piszę o tym bez emocji.
> :-)
> A teraz zamień rower na pojazd wolnobieżny i argumentuj, nie używając
> wyrazu rower.
> Dalej emocje będą tobą targały, czy może trzeźwiej spojrzysz na zapis?
No jeszcze gorzej - co kombajn ma się zatrzymać przy prawej krawędzi i
zupełnie zatamować ruch?
>> Ale skuteczniej blokuje ruch niż jakby jechał.
>
> Nie.
> Im bardziej coś stoi, tym łatwiej i prędzej można się z tym uporać.
No to jak zaproponowałeś nie używajmy słowa rower. A pojazd wolnobieżny.
Co bardziej utrudnia ruch na drodze jadący kombajn czy stojący kombajn?
> Mogę ci to pokazać na twoim własnym przykładzie - im bardziej będziesz
> jechał za przeszkodą poruszającą się w tym samym kierunku, tym trudniej
> będzie ci się z nią uporać.
Jak będziesz za nią jechał to się zmieniają warunki. W szczególności
jest niezerowa szansa, że zmienią się na takie, które umożliwią
wyprzedzanie.
> I - wbrew twym twierdzeniom = stojąca przeszkoda wygeneruje mniejszy korek.
> Pamiętasz o co chodzi? Nie stojąca przez wieczność, a przez chwilę...
Cały czas zapominasz, że za tobą są inne samochody. Spójrz dalej (do
tyłu) niż na problem jak JA ma wyprzedzić.
> Ale przepis powstał po to, by nie dmuchać ego wolnojadącego, a by
> zniknąć stwarzającą problemy innym sytuację - spowodowaną konstrukcją
> pojazdów.
No więc powtórzę stojący kombajn jest większym zawalidrogą niż jadący -
choćby dla tego, że w końcu gdzieś dojedzie.
>> W przypadku samochodów ustawodawca nie narzuca odstępu.
>
> Bezpiecznego? Narzuca...
Ale tu narzuca konkretnie 1 m.
>> Naprawdę ci rowerzyści tak zapieprzają, żeby to był problem?
>
> Chyba nigdy nie widziałeś ile miejsca potrzeba do przejechania obok
> jadącego pjazdu, a ile obok nieporuszającego się.
> ;>
Widziałem. Dlatego w życiu nie zatrzymam się, żeby ktoś mnie "wyprzedzał
w razie potrzeby" Nie na jezdni. Sporo kierowców uważa, że do
wyprzedzenia wystarczy 30-40 cm (jak zostawią mi 50-60 to nie jest duży
problem). Jak się zatrzymam to pewnie wystarczy 10. Sorry możesz się
wściekać, ale ja życia nie będe ryzykował.
>> Kombajny też miały się zatrzymywać na prawym pasie?
>
> W niektórych sytuacjach powinny.
> Ale widzę, że wystarczy napisać rower, byś włączał tryb ataku...
Sam proponowałeś przełączyc się na kombajny;) Zresztą wydaje ci się.
Nikogo nie atakuje, używam na codzien i roweru i samochodu, i łażę per
pedes. Chciałbym używac moto, ale ponieważ wiem, że nie jestem
wystarczajaco rozsądny to tego robic nie będę, więc drogi z punktu
widzenia motocyklisty nie znam. I każdemu jak mogę to ułatwię jazdę, w
szczególności zjadę motocyklowi i puszczę autobus. Ale jeśli uważasz, że
brak zgody na to, że rowerem mam zaparkowac na skraju jezdni i czekać do
północy jest atakiem na ciebie bądź kogokolwiek, to się nie dogadamy. Co
nie zmienia postaci rzeczy, że jak się spotkamy na drodze, to w
granicach rozsądku postaram się nie utrudniać ci jazdy, a jak dam radę
to ułatwię.
Shrek.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.11 16:43 J.F.
- 30.04.11 16:53 Shrek
- 01.05.11 12:24 Axel
- 01.05.11 12:37 niusy.pl
- 01.05.11 13:22 Shrek
- 01.05.11 18:47 Andrzej Lawa
- 01.05.11 18:49 Andrzej Lawa
- 01.05.11 18:58 Andrzej Lawa
- 01.05.11 20:30 Adam Płaszczyca
- 01.05.11 22:28 Krzysiek Kielczewski
- 01.05.11 22:35 Jarek Andrzejewski
- 01.05.11 22:58 Shrek
- 01.05.11 23:31 Andrzej Lawa
- 01.05.11 23:49 Krzysiek Kielczewski
- 02.05.11 00:23 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Test - nie czytać
- Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- Pomoc dla Filipa ;)
- znowu kradno i sie nie dzielo
- Zieloni oszuchiści
- Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- zawsze parkuj tyłem do ulicy
- nie będzie naprawy pod blokiem?
- korytarz zycia
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
- Zasięg Tesli przy szybszej jeździe
- 300km/h
- Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- Zapierdalać
Najnowsze wątki
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)
- 2025-01-18 znowu kradno i sie nie dzielo
- 2025-01-18 Zieloni oszuchiści
- 2025-01-18 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-18 Warszawa => Frontend Developer (JS, React) <=
- 2025-01-18 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-18 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-18 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-17 Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]