Re: D200 vs 40D - pytana do osób które korzystały z obu

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › D200 vs 40D - pytana do osób które korzystały z obu › Re: D200 vs 40D - pytana do osób które korzystały z obu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.250.MISM
ATCH!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.google.com!g19g200
0vbi.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: D200 vs 40D - pytana do osób które korzystały z obu
Date: Sat, 9 May 2009 07:21:38 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <c...@g...googlegroups.com>
References: <gu28j1$nt7$1@inews.gazeta.pl>
<a...@r...googlegroups.com>
<gu3lp2$ktt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.2.185
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1241878898 18925 127.0.0.1 (9 May 2009 14:21:38 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 May 2009 14:21:38 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g19g2000vbi.googlegroups.com; posting-host=80.121.2.185;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:805987
[ ukryj nagłówki ]
On 9 Mai, 12:26, "K.M.C." <kmc@niespamuj_na_tlenie.pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > O
>
> > c40d ma livfwiev d200 nie
> > powzany argumnet za c 40d - ta rzecz jest szalenie przydatna - zdjecia
> > w nocy , makro , studio , wszedzie tam gdzie nie ma pospiechu a
> > potrzebny precyzja.
>
> C40D ma wujowy wyswietlacz, na ktorym nie sposob ocenic, czy wykonane
> zdjecie jest ostre. Poza tym zgadzam sie z przedpisccami :D
>
> pzdr
>
> --
> Krzysiek Ciesielski K.M.C.www.uarebeautiful.com

jakosc wyswietlacza jest taka sama niezaleznie od tego czy oceniasz
ostrosc wykonanego ( jak piszesz ) zdjecia przy uzyciu Af det fazy czy
tez przy uzyciu LV.

natomiast przy pomocy lv da sie skomponowac obraz a ostrosc nastawic
za pomoca AF detekcji kontrastu . w tym przypadku rozdzielczosc
wyswietlacza nie ma wiekszego znaczenia .
nie wprowadzaj ludzi w blad.