eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCzyżby ustawiony przetarg w ZUS na samochody?Re: Czyżby ustawiony przetarg w ZUS na samochody?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Czyżby ustawiony przetarg w ZUS na samochody?
    Date: Wed, 14 May 2014 14:37:16 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 16
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <53721aa4$0$2230$65785112@news.neostrada.pl>
    <lkt7s1$g9s$1@node1.news.atman.pl>
    <53722559$0$2234$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@a...wkurw.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <53734f3a$0$2227$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <53736f2d$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1400078236 14618 79.173.47.194 (14 May 2014 14:37:16
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 May 2014 14:37:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2532927
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Tomasz Finke t...@i...pwr.wroc.pl ...

    >>> Nie, to jest sztuka wybrania optymalnego dostawcy w sytuacji, kiedy
    >>> głupie prawo narzuca wybór najtańszego, a za próbę sformułowania
    >>> kryterium innego niż najniższa cena zamawiający może spotkać się
    >>> z prokuratorem.
    >>>
    >> Owijasz w piekne słówka a nadal mówisz: przestepstwo...
    >
    > Nie ma przestępstwa, jest głupie prawo, z którym trzeba jakoś próbować
    > żyć. Zgodnie z tym samym prawem za Most Rędziński zapłaciliśmy o 124
    > mln drożej, bo trzeba było odrzucić najtańszą ofertę, w której był błąd
    > rachunkowy na 47 zł.

    To drugie - owszem, głupota.
    Ale porównujesz swie zupełnie rózne sytuacje...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: