Użytkownik "Qlfon" <r...@l...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lktpob$lc3$...@m...internetia.pl...
> W dniu 2014-05-13 19:00, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> grup dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
>>> On Tue, 13 May 2014 15:59:59 +0200, Marcin N
>>> <m...@o...pl> wrote:
>>>> >> "Samochód musi mieć minimum 4.82 m długości".
>>>> >> Która marka się pod to łapie?
>>>
>>>> > Bylo o tym w TV, ze to pod Skode zrobione :)
>>>
>>>> I nikogo nie aresztowali?
>>>
>>> A za co ?
>>
>> Za ustawianie przetargu.
>> Jego celem nie jest takie ustawienie parametrów, żeby pasowała jedna
>> sztuka, tylko żeby był jak największy wybór.
> Jakie ustawienie? Zamawiający może opisać przedmiot zamówienia jak chce.

A nie powinien.
Zresztą - gdyby było jak piszesz, to napisaliby wprost, że chodzi o Superba.
A że nie piszą, tylko kombinują, to znaczy że nie jest jak piszesz.

> Jego święte prawo. Ustawiony przetarg byłby wtedy gdyby SIWZ wskazywał na
> wykonawcę a tutaj tak nie jest po podmiotów, które mogą wypożyczyć/użyczyć
> czy co tam było te samochody ZUSowi jest pewnie z kilka setek w Polsce.

A mogłoby być kilka tysięcy.


Idąc tym torem myślenia (odnośnie opisu przedmiotu
> zamówienia bardzo ogólnego, żeby był wybór) chciałbyś żeby np sprzęt
> medyczny, którym będziesz leczony Ty czy Twoja rodzina też był opisywany w
> taki ogólny sposób?

A co, myślisz, że upieranie się przy producencie i modelu nici to faktyczna
potrzeba?