On 26 Sep., 10:07, StaM <a...@y...com> wrote:
> On 26 Wrz, 07:16, XX YY <f...@g...com> wrote:
>
> > ZADEN CHUCH ! i nie bede wyjasnial dlaczego.
> > nigdy chuch.
>
> Ja wiem jedno, ze dawniej o obiktyw wartosci 100 dolarow  bardzo sie
> dbalo,
> uzywajac specjalistycznych zestawow czyszczacych, jednak nie za
> czesto.
> Dzisiaj  obiektyw wartosci 1000 dolarow traktowany jest jak podreczny
> scyzoryk,
> lub szklanka po mustradzie. ( To znaczy spoleczenstwo polskie
> gwaltownie sie bogaci)
> Pragne dodac ze eksperymentalnie zamoczylem w spirytusie(etanol 98%)
> szkielko z powlokami za Canona  EF, no i plyn przyjal barwe atramentu
> po krotkim czasie.
> Pozdrawiam StaM

we wszystkich oficjalnych wypowiedziach producentow szkeil odradzany
jest alkohol etylowy.
z drugiej strony wiadomo ze ludzie stosuja i nic sie nie dzieje - ale
czy aby na pewno ?
moznaby powiedziec - ludzie nie zauwazaja skutkow .
Istnieje niebezpieczenstwo uskodzenia powlok przeciwodblaskowych - tak
twierdza producenci.
Podobno najlepszy wynik daja i sa najdrozsze jakies ciekle polimery ,
jest cala masa danych swiadczacych o udanym stosowaniu izopropanolu.

jedno opakownaie do czyszczenia obiektywu kosztuje paredziesiat
zlotych ( czasem kilkanascie ) a wystrcza na pare lat.
nie ma co kombinowac- kupic dobry srodek do czyszczenia szkiel
optycznych ( obiektywow )

konieczne sa :

pedzelek
gruszka
i jakis srodek plynny do usuwania tluszczow itp z powierzchni
soczewek + odpowiednia szmatka ( dedykowane) , ktora co jakis czas
nalezy zmienic lub wyprac.
ona przejmuje zanieczyszczenia - powinna byc sterylnie czysta.
nalezy zwrocic uwage na to jak te szmatke trzymamy - zeby nie czyscic
obiektywu ta czescia szmatki ktora trzymamy w palcach - przechodzi do
niej tluszcz.

zeby czyszczenie mialo sens nalezy zachowac aptekarska dokladnosc i
sterylnosc.

chuchanie jest zaleceniem niechlujnych dyletantow.