Użytkownik "Krystek" napisał:

> A na tym dysku mam dwie partycje: systemową z systemem i sporą liczbą
> plików w Moich dokumentach

Nie trzymaj niczego ważnego w folderze "Moje dokumenty", bo jest on na
partycji systemowej.

Pzdr

do góry

Użytkownik "trybun" napisał:

> Nie praktykowałem ...

Czy Ty kiedyś wreszcie nauczysz się cytowania? Po co wklejasz cały śmietnik?

Pzdr

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 18 Nov 2020 00:50:05 +0100
doszła do mnie wiadomość <5fb461ad$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
od Krystek <s...@k...art.pl> :
>W dniu 2020-11-16 o 19:10, Krystek pisze:

>> Pytałeś, Olafie, o parametry S.M.A.R.T. tego padającego dysku. Co udało
>> mi się zapisać, to zapisałem. Tutaj logi:
>>
>> smartctl
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/smartctl-hgst500
-all.txt>
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/smartctl-hgst500
-dbinfo.txt>
>>
>> GSmartControl
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/Hitachi_HDS72105
0CLA362_JP5570HC064K1P_2020-11-15.txt>
>>
>>
>> Log z działania dd rescue na tym dysku -
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/dd-rescue-op-log
.txt> i mapa sektorów -
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/hgst500.log>



>> Przy okazji możesz zerknąć w S.M.A.R.T. dysku tego zapasowego komputera,
>> na którym teraz pracuję (i spod którego piszę). Dysk, jak pisałem
>> wcześniej, skrzypi i dzwoni talerzami, muli system na nim i będę
>> kopiował jego zawartość na zamówiony SSD 250GB - zrzut z GSmartControl:
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/WDC_WD1600BEKT-7
5A25T0_WD-WX91A90A4318_2020-11-13.txt>
>>
>>
>> Zupełnie inne pytanie mam natomiast o nowy dysk, który będzie magazynem
>> danych w głównym komputerze. Dysk ten - TOSHIBA MG04ACA400E - 4TB,
>> zainstalowałem już w komputerze, ale jeszcze nie zainicjowałem tablic
>> partycji i nie sformatowałem. Chcę mu założyć dwie partycje GPT po 2TB
>> każda: jedną, pierwszą z NTFS i drugą z exFAT.
>>
>> Programy narzędziowe do zarządzania dyskami z bootowalnego systemu WinPE
>> Siergieja Strzelca (a jest ich tam chyba z 10 do wyboru) pokazują widok
>> dysku tak:
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/TOSHIBA-MG04ACA4
0E-Macrorit.png>,
>> czyli jako jedną ciągłą dostępną przestrzeń do zagospodarowania.
>>
>> A jedynie Paragon pokazuje strukturę zawartości dysku w ten sposób:
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/TOSHIBA-MG04ACA4
0E-Paragon.png>
>>
>> Parametry dysku:
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/TOSHIBA-MG04ACA4
0E-Paragon-properties.png>
>>
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/TOSHIBA-MG04ACA4
0E-Paragon-properties.txt>
>>
>> Dodam, że dysk był fabrycznie zapakowany w antystatyczną folią
>> zgrzewaną, więc nikt wcześniej raczej nie miał szans po drodze przy nim
>> majstrować. Który program mówi prawdę? Czy Paragon jest cwańszy od
>> konkurentów i pokazuje więcej, a te inne programy są głupsze?
>>
>> Chciałbym już go zaprząc do pracy, by móc te 500GB VHD na niego
>> przerzucić. Dysk będzie pracował pod Windows 10 i pewnie z czasem też
>> pod Linuksem / BSD.
>
>Olaf (a także heby, Marcin Debowski i inni), pomożecie rozwikłać tę
>zagwozdkę? :)
>
>K.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 16 Nov 2020 19:10:55 +0100
doszła do mnie wiadomość <5fb2c0af$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
od Krystek <s...@k...art.pl> :

>Pytałeś, Olafie, o parametry S.M.A.R.T. tego padającego dysku. Co udało
>mi się zapisać, to zapisałem. Tutaj logi:
>
>smartctl
><https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/smartctl-hgst50
0-all.txt>
><https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/smartctl-hgst50
0-dbinfo.txt>
>
>GSmartControl
><https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/Hitachi_HDS7210
50CLA362_JP5570HC064K1P_2020-11-15.txt>
>
>Log z działania dd rescue na tym dysku -
><https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/dd-rescue-op-lo
g.txt> i mapa sektorów -
><https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/hgst500.log>

Najgorsze parametry:
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 001 001 005 Pre-fail Always FAILING_NOW
1703
197 Current_Pending_Sector 0x0022 093 093 000 Old_age Always - 322

Czyli dysk nadaje się na przycisk do papieru(zerowanie za pomocą MHDD czy Victoria z
włączoną reallokacją może coś poprawić, ale dysku to nie uratuje).
Current_Pending_Sector to najgorsza zaraza(sektor nie został prawidłowo odczytany z
powodu błędu ECC czy czegoś podobnego), jak to występuje masowo, to od razu
reklamacja
zamiast prób naprawy, większość tego typu przypadków kończy się źle po pewnym czasie.

>Przy okazji możesz zerknąć w S.M.A.R.T. dysku tego zapasowego komputera,
>na którym teraz pracuję (i spod którego piszę). Dysk, jak pisałem
>wcześniej, skrzypi i dzwoni talerzami, muli system na nim i będę
>kopiował jego zawartość na zamówiony SSD 250GB - zrzut z GSmartControl:
><https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/WDC_WD1600BEKT-
75A25T0_WD-WX91A90A4318_2020-11-13.txt>

SMART całkowicie czysty, nie ma powodów do niepokoju.

>Zupełnie inne pytanie mam natomiast o nowy dysk, który będzie magazynem
>danych w głównym komputerze. Dysk ten - TOSHIBA MG04ACA400E - 4TB,
>zainstalowałem już w komputerze, ale jeszcze nie zainicjowałem tablic
>partycji i nie sformatowałem. Chcę mu założyć dwie partycje GPT po 2TB
>każda: jedną, pierwszą z NTFS i drugą z exFAT.
>
>Programy narzędziowe do zarządzania dyskami z bootowalnego systemu WinPE
>Siergieja Strzelca (a jest ich tam chyba z 10 do wyboru) pokazują widok
>dysku tak:
><https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/TOSHIBA-MG04ACA
40E-Macrorit.png>,
>czyli jako jedną ciągłą dostępną przestrzeń do zagospodarowania.
>
>A jedynie Paragon pokazuje strukturę zawartości dysku w ten sposób:
><https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/TOSHIBA-MG04ACA
40E-Paragon.png>
>
>Parametry dysku:
><https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/TOSHIBA-MG04ACA
40E-Paragon-properties.png>
><https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/TOSHIBA-MG04ACA
40E-Paragon-properties.txt>
>
>Dodam, że dysk był fabrycznie zapakowany w antystatyczną folią
>zgrzewaną, więc nikt wcześniej raczej nie miał szans po drodze przy nim
>majstrować. Który program mówi prawdę? Czy Paragon jest cwańszy od
>konkurentów i pokazuje więcej, a te inne programy są głupsze?
>
>Chciałbym już go zaprząc do pracy, by móc te 500GB VHD na niego
>przerzucić. Dysk będzie pracował pod Windows 10 i pewnie z czasem też
>pod Linuksem / BSD.

Nie widzę nic niepokojącego, Paragon zgłupiał nie wiadomo z jakiego powodu, na
szczęście
jest masa innych partycjonerów do wyboru(osobiście preferuję Gparted).
Zawsze można poszukać (za pomocą DMDE czy czegoś podobnego, w DMDE to szukaj/inny
sektor)
czy są jakieś sektory z niezerową zawartością, teoretycznie takich nie powinno być,
jeśli
są, to można domniemywać szfindel.

Tak na marginesie, ja bym temu dyskowi zafundował secure erase(jak obsługuje, to
enchanced secure erase - w tym trybie dysk jest zapełniany wzorem bitowym
przygotowanym
przez producenta) i kilka zerowań, ostatnio na swoim nowym dysku zrobiłem 8 zerowań,
może
to przesada, ale warto wiedzieć, czy dysk nie padnie po tygodniu pracy.

>K.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

"Olaf Frikiov Skiorvensen" b...@4...com

> Nie widzę nic niepokojącego, Paragon zgłupiał nie wiadomo z jakiego powodu,

Bywa, że jednym partycjonerem nijak nie można uczynić czegoś prostego (choćby
przesunąć partycji -- ostatni raz miałem to wczoraj czy przedwczoraj; któryś
z partycjonerów zawzięcie twierdził, iż wskazana partycja zawiera logiczne
błędy i domagał się skanowania/naprawiania FS za pomocą ScanDisk czy innego
CHKDSK) a inny partycjoner nie widzi żadnych problemów... (po przesunięciu
ten pierwszy już nie widział błędów i spokojnie przesunął ponownie...)

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``. Felix Lee
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.'
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl
;\|/...__...,...__...,....__...,..

do góry

W dniu 2020-11-18 o 10:22, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 16 Nov 2020 19:10:55 +0100
> doszła do mnie wiadomość <5fb2c0af$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
> od Krystek <s...@k...art.pl> :
>
>> Pytałeś, Olafie, o parametry S.M.A.R.T. tego padającego dysku. Co udało
>> mi się zapisać, to zapisałem. Tutaj logi:
>>
>> smartctl
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/smartctl-hgst500
-all.txt>
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/smartctl-hgst500
-dbinfo.txt>
>>
>> GSmartControl
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/Hitachi_HDS72105
0CLA362_JP5570HC064K1P_2020-11-15.txt>
>>
>> Log z działania dd rescue na tym dysku -
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/dd-rescue-op-log
.txt> i mapa sektorów -
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/hgst500.log>
>
> Najgorsze parametry:
> 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 001 001 005 Pre-fail Always
FAILING_NOW
> 1703
> 197 Current_Pending_Sector 0x0022 093 093 000 Old_age Always -
322
>
> Czyli dysk nadaje się na przycisk do papieru(zerowanie za pomocą MHDD czy Victoria
z
> włączoną reallokacją może coś poprawić, ale dysku to nie uratuje).
> Current_Pending_Sector to najgorsza zaraza(sektor nie został prawidłowo odczytany z
> powodu błędu ECC czy czegoś podobnego), jak to występuje masowo, to od razu
reklamacja
> zamiast prób naprawy, większość tego typu przypadków kończy się źle po pewnym
czasie.

Reklamacji nie będzie, bo dysk ma 5-6, czy tam 7 lat. Zresztą w logu
S.M.A.R.T widziałeś ile godzin / dni ma przepracowane. Nie bez powodu 3
dni dd rescue męczył się z tym dyskiem, by odtworzyć całą jego strukturę.

Może do wyczyszczenia i zaorania tego dysku uruchomię na tej starej
maszynie, w której przez lata pracował ten dysk. Niech go przynajmniej
programy wyczyszczą z całej zawartości do (absolutnego) 0.

>> Przy okazji możesz zerknąć w S.M.A.R.T. dysku tego zapasowego komputera,
>> na którym teraz pracuję (i spod którego piszę). Dysk, jak pisałem
>> wcześniej, skrzypi i dzwoni talerzami, muli system na nim i będę
>> kopiował jego zawartość na zamówiony SSD 250GB - zrzut z GSmartControl:
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/WDC_WD1600BEKT-7
5A25T0_WD-WX91A90A4318_2020-11-13.txt>
>
> SMART całkowicie czysty, nie ma powodów do niepokoju.

S.M.A.R.T. czysty, ale cholernie mi zwalnia system przez ten dysk, mimo,
że to 7200, a nie 5400, czy 5600 obrotów. Takie zamulenie ogólne.
Włączasz przeglądarkę to dopiero po kilkudziesięciu sekundach odpowiada,
tzn. da się kliknąć w menu, wcześniej jest zamrożona. Thunderbird z
minutę się odpala. Oczywiście nigdy nie uruchamiam jednocześnie
pamięciożernych programów.

>> Zupełnie inne pytanie mam natomiast o nowy dysk, który będzie magazynem
>> danych w głównym komputerze. Dysk ten - TOSHIBA MG04ACA400E - 4TB,
>> zainstalowałem już w komputerze, ale jeszcze nie zainicjowałem tablic
>> partycji i nie sformatowałem. Chcę mu założyć dwie partycje GPT po 2TB
>> każda: jedną, pierwszą z NTFS i drugą z exFAT.
>>
>> Programy narzędziowe do zarządzania dyskami z bootowalnego systemu WinPE
>> Siergieja Strzelca (a jest ich tam chyba z 10 do wyboru) pokazują widok
>> dysku tak:
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/TOSHIBA-MG04ACA4
0E-Macrorit.png>,
>> czyli jako jedną ciągłą dostępną przestrzeń do zagospodarowania.
>>
>> A jedynie Paragon pokazuje strukturę zawartości dysku w ten sposób:
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/TOSHIBA-MG04ACA4
0E-Paragon.png>
>>
>> Parametry dysku:
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/TOSHIBA-MG04ACA4
0E-Paragon-properties.png>
>> <https://www.krystek.art.pl/tmp/HDD/TOSHIBA-MG04ACA4
0E-Paragon-properties.txt>
>>
>> Dodam, że dysk był fabrycznie zapakowany w antystatyczną folią
>> zgrzewaną, więc nikt wcześniej raczej nie miał szans po drodze przy nim
>> majstrować. Który program mówi prawdę? Czy Paragon jest cwańszy od
>> konkurentów i pokazuje więcej, a te inne programy są głupsze?
>>
>> Chciałbym już go zaprząc do pracy, by móc te 500GB VHD na niego
>> przerzucić. Dysk będzie pracował pod Windows 10 i pewnie z czasem też
>> pod Linuksem / BSD.
>
> Nie widzę nic niepokojącego, Paragon zgłupiał nie wiadomo z jakiego powodu, na
szczęście
> jest masa innych partycjonerów do wyboru(osobiście preferuję Gparted).
> Zawsze można poszukać (za pomocą DMDE czy czegoś podobnego, w DMDE to szukaj/inny
sektor)
> czy są jakieś sektory z niezerową zawartością, teoretycznie takich nie powinno być,
jeśli
> są, to można domniemywać szfindel.

Gparted jest na tych ratunkowych zestawach narzędziowych, więc może tym
utworzę partycje. DMDE raczej nie będę się bawił.

> Tak na marginesie, ja bym temu dyskowi zafundował secure erase (jak obsługuje, to
> enchanced secure erase - w tym trybie dysk jest zapełniany wzorem bitowym
przygotowanym
> przez producenta) i kilka zerowań, ostatnio na swoim nowym dysku zrobiłem 8
zerowań, może
> to przesada, ale warto wiedzieć, czy dysk nie padnie po tygodniu pracy.

Kilka lat temu, gdy przenosiłem system i dane z mniejszych dysków na
większe to w jakimś AOMEI, czy innym MiniTool wybierałem opcję
nadpisywania 0 i 1 na tych starych dyskach, żeby oczyścić i odświeżyć
sektory. Czy dla tego 4TB też wystarczy? Zaraz będę szukał softu do
"secure erase" producenta dysku.

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 18 Nov 2020 16:30:10 +0100
doszła do mnie wiadomość <5fb53e02$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
od Krystek <s...@k...art.pl> :
>W dniu 2020-11-18 o 10:22, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

>> Tak na marginesie, ja bym temu dyskowi zafundował secure erase (jak obsługuje, to
>> enchanced secure erase - w tym trybie dysk jest zapełniany wzorem bitowym
przygotowanym
>> przez producenta) i kilka zerowań, ostatnio na swoim nowym dysku zrobiłem 8
zerowań, może
>> to przesada, ale warto wiedzieć, czy dysk nie padnie po tygodniu pracy.
>
>Kilka lat temu, gdy przenosiłem system i dane z mniejszych dysków na
>większe to w jakimś AOMEI, czy innym MiniTool wybierałem opcję
>nadpisywania 0 i 1 na tych starych dyskach, żeby oczyścić i odświeżyć
>sektory. Czy dla tego 4TB też wystarczy? Zaraz będę szukał softu do
>"secure erase" producenta dysku.

W zasadzie może być bez secure erase, nadpisać zerami można za pomocą dd czy Victoria
for
windows(na końcu weryfikacja prawidłowości odczytu, na przykład szukać sektorów z
niezerową zawartością, DMDE to potrafi, ewentualnie verify z Victorii).
Samo secure erase to prosta sprawa z linuksa:
https://grok.lsu.edu/article.aspx?articleid=16716

UWAGA!
Nadane dyskowi hasło trzeba zapamiętać, bo w razie zaniku zasilania dysk pozostanie
nim
zahasłowany.
Czasem też trzeba dyskowi zrobiś hotswap(inaczej secure erase się nie wykona, bo dysk
będzie w stanie FROZEN, metoda w opisie z hibernacją może nie działać).


>K.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

W dniu 2020-11-18 o 10:43, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Olaf Frikiov Skiorvensen" b...@4...com
>
>> Nie widzę nic niepokojącego, Paragon zgłupiał nie wiadomo z jakiego
>> powodu,
>
> Bywa, że jednym partycjonerem nijak nie można uczynić czegoś prostego
> (choćby
> przesunąć partycji -- ostatni raz miałem to wczoraj czy przedwczoraj;
> któryś
> z partycjonerów zawzięcie twierdził, iż wskazana partycja zawiera logiczne
> błędy i domagał się skanowania/naprawiania FS za pomocą ScanDisk czy innego
> CHKDSK) a inny partycjoner nie widzi żadnych problemów... (po przesunięciu
> ten pierwszy już nie widział błędów i spokojnie przesunął ponownie...)
>

Czyżby dysk mechaniczny z sektorami 4k?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

"Adam" rp41fu$102$1$A...@n...chmurka.net

>> z partycjonerów zawzięcie twierdził, iż wskazana partycja zawiera logiczne
>> błędy i domagał się skanowania/naprawiania FS za pomocą ScanDisk czy innego
>> CHKDSK) a inny partycjoner nie widzi żadnych problemów... (po przesunięciu
>> ten pierwszy już nie widział błędów i spokojnie przesunął ponownie...)

> Czyżby dysk mechaniczny z sektorami 4k?

Są jeszcze z 512? To była Toshiba 320GB sprzed 11 lat...

Najnowszej wersji partycjoner odmawiał, ale
staruszek -- przesunął... Problem taki znam
także z czasów, gdy dyski miały tylko 512...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

W dniu 2020-11-18 o 18:33, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 18 Nov 2020 16:30:10 +0100
> doszła do mnie wiadomość <5fb53e02$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
> od Krystek <s...@k...art.pl> :
>> W dniu 2020-11-18 o 10:22, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>
>>> Tak na marginesie, ja bym temu dyskowi zafundował secure erase (jak obsługuje, to
>>> enchanced secure erase - w tym trybie dysk jest zapełniany wzorem bitowym
przygotowanym
>>> przez producenta) i kilka zerowań, ostatnio na swoim nowym dysku zrobiłem 8
zerowań, może
>>> to przesada, ale warto wiedzieć, czy dysk nie padnie po tygodniu pracy.
>>
>> Kilka lat temu, gdy przenosiłem system i dane z mniejszych dysków na
>> większe to w jakimś AOMEI, czy innym MiniTool wybierałem opcję
>> nadpisywania 0 i 1 na tych starych dyskach, żeby oczyścić i odświeżyć
>> sektory. Czy dla tego 4TB też wystarczy? Zaraz będę szukał softu do
>> "secure erase" producenta dysku.
>
> W zasadzie może być bez secure erase, nadpisać zerami można za pomocą dd czy
Victoria for
> windows(na końcu weryfikacja prawidłowości odczytu, na przykład szukać sektorów z
> niezerową zawartością, DMDE to potrafi, ewentualnie verify z Victorii).
> Samo secure erase to prosta sprawa z linuksa:
> https://grok.lsu.edu/article.aspx?articleid=16716

A co myślisz o formatowaniu niskopoziomowym? Gość w komentarzu do
narzędzia HDD Lowe Level Format Utility 4.40 pisze -
<https://www.dobreprogramy.pl/HDD-Low-Level-Format-T
ool,Program,Windows,26933.html>:

"Witam, widzę, że część ludzi pisze tu, nie wiedząc o co chodzi. Otóż to
nie jest program do kasowania danych (też to robi, ale dodatkowo), on
kasuje na dysku WSZYSTKO, do zera, łącznie z rzeczami nieusuwalnymi
przez inne programy.

Uratowałem nim dysk 500 GB - Windows 7 go nie chciał sformatować.
GParted tworzył partycję, niby formatował dysk, ale po podłączeniu do
kompa partycja po chwili przestawała reagować a po ponownym podłączeniu
już Windows jej nie widział. I tak w kółko. Zdesperowany (dysk był
prawie nowy) po którymś eksperymencie uruchomiłem HDD Low Level Format,
dysk się pokazał jako USB, bo tak był podpięty i uruchomiłem
formatowanie. 500 GB mielił całą noc. Rano zobaczyłem, że doszedł do
100%, ale Windows go nie widział i tylko ten program HDD Low Level go
wykrywał. Uruchomiłem więc ponownie GParted, zrobiłem partycję, format
ntfs.. I działa! Bez problemów.

A leżał na półce już pół roku, miałem go złomować, bo nic mu nie
pomagało, żadne Disk doktory i wszystko, co próbowałem."

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry