On 18/06/2012 18:03, AK wrote:
> Użytkownik "Andrzej Jarzabek" <a...@g...com> napisał:
>
>> Również ciekawe, na ile _w praktyce_ UB z powodu null pointer
>> dereference jest bardziej kosztowne niż różne NullPointerException.
>
> Zapusc sobie dowolny serwerek internetowy (na ktorym chodzi np
> jakis CRM dla waaznych klientow:) to sie szybko dowiesz jaka jest

Nie mam aż tak ważnych klientów.

> roznica pomiedzy oblesnym C/C++ abort() em, a wylapaniem
> neispodziewanego wyjatku chocby nawet w samym main()

W C++ nie ma abort() na dereferencji nulla, tylko teoretycznie UB. W
praktyce na sensownym systemie leci SIGSEGV i domyślnie core dump
(chociaż można sobie to obsłużyć inaczej, np. zalogować sam stacktrace).

Na Windowsie jest access violation i domyślnie kiszka, ale zdaje się też
można sobie wygenerować z tego jakiegoś minidumpa, tylko że z kolei na
tym się słabo znam.

> PS: Wyobrazni nie uczyli ?

Jak mawiał Han Solo, wyobrazić to ja sobie mogę wiele. Ale akurat w tym
punkcie, co wyraźnie zaznaczyłem, chodziło mi o praktykę, a nie o to, co
można sobie wyobrazić.