On Jun 12, 10:40 am, "AK" <n...@n...com> wrote:
> Użytkownik "Andrzej Jarzabek" <a...@g...com> napisał:
>
> >> Jasne ze nie. Ludzie ktorzy uzywaja C++, swiadomie uzywaja tego jezyka
> >> dlatego ze _niezle za ujarzmienie tego syfu placa_!.
> > Tym bardziej byłby to argument dla architekta systemu, żeby wybrać np.
> > Javę, do której można (podobno) znaleźć programistów (praktycznie) za
> > darmo.
>
> Snujesz przypuszczenia na podstawie blednych zalozen.
> C++ istnieje _tylko dlatego_, ze sa _zaszlosci_ za ktore (poki co)
> niezle placa.

Tak, oczywiście. Ale na wskutek tych zaszłości każda alternatywa jest
w praktyce gorsza, więc dalej używa się C++. Sukces konkurencyjnego
rozwiązania wymaga pewnej masy krytycznej (szmalu przede wszystkim),
której nikt nie jest skłonny wyłożyć, więc pozostajemy przy C++.
Niestety - ale taki lajf: historia techniki w pigułce.

> Nikt przy zdrowych zmyslach nie tworzy/nie projektuje
> dzis (a raczej nie powinien) nowego softu w C++.

Jak najbardziej projektuje i powinien, bo do niektórych zastosowań nie
ma sensownych alternatyw.

> Tak?. A do jakich do niby rzeczy nie nadaje sie .NET ?
> Konkrety prosze.

Konkretnie jest taka na przykład firma jak Azul. Oni robią swojego JVM-
a, który jest skierowany głównie do dostawców usług internetowych.
Robią go od niedawna, i robią go otóż w C++. A powinni robić w czym?
Może w .NET?

> BTW: (utozsamianie .NET z CSharp jest jednym z objawow
> "programowania niedzielnego").

To BTW to a propos kogoś, kto utożsamiał?

> > Ze wszystkim tak jest: ja na przykład nie mam odpowiednich cech
> > charakteru do Javy i szlag mnie trafia za każdym razem.
>
> Czyli podobnie jak fir nie nadajesz sie na powaznie do zawodu ;).

Pewnie nie, ale jakoś na swoją bańkę oleju zarabiam. Myślę, że do
żadnego innego też się nie nadaję, a tak to przynajmniej mogę
ograniczyć swój kontakt z tym językiem i już jestem szczęśliwy.
(ale akurat muszę zrobić pewien proof of concept w Javie i SWT -
brrrr...)

> > Pudło: fir jest zagorzałym hejterem C++, uaża że C jest najlepsze (ale
> > to tylko dlatego, że nie skończył jeszcze swojego "lepszego" C).
>
> Nie widze duzej roznicy w koniecznosci posiadania pewnych cech
> zarowno programisty C jak i C++ (o ile jednak C nie udaje ze jest czyms

Myślę, że bycie programistą w C byłoby dla mniej jeszcze bardziej
przykrym przeżyciem, niż bycie programistą w Javie.

> lewactwo zauwazam wsrod Ayatollahow C++ ktorzy np. nazywaja

Przepraszam, ale o lewactwie Ayatollahów dyskutowac nie będę.

> > Podobno nie potrafił puścić symulacji doktoranckiej Soustrupa z
> > użyteczną wydajnością.
>
> "Puknij Ty sie czlowieku w baniak" ((c), Kabaret Moralnego Niepokoju).

Tak twierdzi: nie widzę powodu, żeby mu nie wierzyć, szczególnie że
przecież tak poza tym to wychwalał Simulę pod niebiosa, a BCPL (na
który przepisał system) równo obsobaczył.

> Sprawdzenie wiedzy:
> Mozesz mi powiedziec jakie (zachowujace kontrole typow)
> istnieja metody przekazywania parametrow do funkcji/metody.

Przepraszam panie p'sorze, nie wiedziałem, że będzie egzamin i się nie
przygotowałem.