-
181. Data: 2017-05-15 14:49:03
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 2017-05-15 o 10:30, Stan56 pisze:
>> A co to za wypadek z tymi policjantami z STOP Drogówki ?
>
> Przejrzyj sobie ostatnie odcinki.
>
> ================
> Daj linka do właściwego odcinka.
>
N pytanie o wypadek z drogówki, ty każesz obejrzeć ostatnie odcinki i
podać sobie link.
Jesteś kretynem?
--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
-
182. Data: 2017-05-16 10:05:59
Temat: Re: Czyja by link ?
Od: "Stan56" <j...@k...pl>
Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:tj1jhc1b56at0lmps8e36706u0n5pdc4pg@4ax.com...
Mon, 15 May 2017 10:30:19 +0200, w <ofbovb$h2k$1@news.mixmin.net>, "Stan56"
<j...@k...pl> napisał(-a):
>> Daj linka do właściwego odcinka.
> A skąd mam wiedzieć który to? Sam włóż trochę siły w edukację :)
STOP Drogówka to twój argument, więc udowodnij,
że twój argument jest prawdziwy i odpowiedni do wątku.
-
183. Data: 2017-05-16 12:24:05
Temat: Re: Czyja by link ?
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Tue, 16 May 2017 10:05:59 +0200, w <ofebun$kl4$1@news.mixmin.net>, "Stan56"
<j...@k...pl> napisał(-a):
> STOP Drogówka to twój argument, więc udowodnij,
> że twój argument jest prawdziwy i odpowiedni do wątku.
Nie mogę. Mógłbym zakłócić proces selekcji naturalnej.
-
184. Data: 2017-05-16 13:40:06
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: "Stan56" <j...@k...pl>
Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:egahhc5f5v830cm4ogah13u86jm04mr17d@4ax.com...
Sat, 13 May 2017 08:24:35 +0200, w <of68t4$ava$1@news.mixmin.net>, "Stan56"
<j...@k...pl> napisał(-a):
>
> Jeżeli wjeżdżający nie widział wyprzedzającego, to miał prawo
> wjechać na skrzyżowanie i jest niewinny.
> Prawo nie wymaga, aby tak jechać, jakby na drodze miał za chwilę
> pojawić się idiota.
>
> Jeżeli wjeżdzający widział wyprzedzającego, to miał obowiązek
> udzielić mu pierwszeństwa.
To teraz wytłumacz tym policjantom ze STOP Drogówki, że się nie znają, a ty
wiesz lepiej.
==============
To ty wytłumacz tym policjantom ze STOP Drogówki, że się nie znają, a ty
wiesz lepiej.
-
185. Data: 2017-05-16 14:15:31
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Tue, 16 May 2017 13:40:06 +0200, w <ofeofe$c7o$1@news.mixmin.net>, "Stan56"
<j...@k...pl> napisał(-a):
> To ty wytłumacz tym policjantom ze STOP Drogówki, że się nie znają, a ty
> wiesz lepiej.
Masz kłopoty z czytaniem. Pisałem ci co orzekli.
-
186. Data: 2017-05-16 18:38:03
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: "Stan56" <j...@k...pl>
Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:larlhchb0pfgofegabqo5g9vr34q51ugn9@4ax.com...
> Pisałem ci co orzekli.
Tu sytuacja jest inna.
Nie ma orzeczenia w sytuacji, gdy kierowca wyjeżdżający nie mógł
widzieć wyprzedzającego w momencie ruszania z podporządkowanej.
Zgodnie z PoRD wyjeżdżający jest niewinny.
-
187. Data: 2017-05-16 18:44:12
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: 007 <n...@i...dyndns.org.invalid>
Stan56 w
<news:off9vo$al5$1@news.mixmin.net>:
> Nie ma orzeczenia w sytuacji, gdy kierowca wyjeżdżający nie mógł
> widzieć wyprzedzającego w momencie ruszania z podporządkowanej.
Jest, poszukaj...
--
'Tom N'
-
188. Data: 2017-05-16 21:16:52
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
"Stan56" <j...@k...pl> napisał(-a):
> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:larlhchb0pfgofegabqo5g9vr34q51ugn9@4ax.com...
>
> > Pisałem ci co orzekli.
>
> Tu sytuacja jest inna.
> Nie ma orzeczenia w sytuacji, gdy kierowca wyjeżdżający nie mógł
> widzieć wyprzedzającego w momencie ruszania z podporządkowanej.
> Zgodnie z PoRD wyjeżdżający jest niewinny.
Głosowałeś na PiS?
-
189. Data: 2017-05-17 03:16:01
Temat: Re: Czyja by była wina ? art. 4 PoRD.
Od: "Stan56" <j...@k...pl>
Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:s0kmhctbv53rhvlppu5jshli9lhkflekot@4ax.com...
>"Stan56" <j...@k...pl> napisał(-a):
>>
>> gdy kierowca wyjeżdżający z podporządkowanej, w momencie ruszania,
>> nie mógł widzieć wyprzedzającego.
>> Zgodnie z PoRD wyjeżdżający jest niewinny.
> Głosowałeś
PoRD
Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo
liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają
przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość
odmiennego ich zachowania.
-
190. Data: 2017-05-17 09:18:15
Temat: Re: Czyja by była wina ? art. 4 PoRD.
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Wed, 17 May 2017 03:16:01 +0200, w <ofg892$4gh$1@news.mixmin.net>, "Stan56"
<j...@k...pl> napisał(-a):
> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:s0kmhctbv53rhvlppu5jshli9lhkflekot@4ax.com...
> >"Stan56" <j...@k...pl> napisał(-a):
> >>
> >> gdy kierowca wyjeżdżający z podporządkowanej, w momencie ruszania,
> >> nie mógł widzieć wyprzedzającego.
> >> Zgodnie z PoRD wyjeżdżający jest niewinny.
>
> > Głosowałeś
>
> PoRD
> Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo
> liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają
> przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość
> odmiennego ich zachowania.
Zajedź drogę osobówce poruszającej się bus-pasem i powołaj się na ten artykuł.
Możesz też dodać, że nie widziałeś jej, bo zasłaniał ją jakiś sub.
Co z poprzednim pytaniem? Bo nie wiem czy nie szkoda mojej klawiatury.