-
102. Data: 2017-05-08 21:01:00
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Akarm a...@w...pl ...
>>> To bardzo ciekawe, daj przykład.
>
> Nadal proszę: podaj przykład takiego skrzyżowania z nietypowym
> pierwszeństwem i bez znaków.
Nie za bardzo wiem co udowadniam - naprawde nie wiesz, ze znak jesteś na
drodze z pierwszenstwem obowiązuje do odwołania a nie do nastepnego
skrzyzowania?
Pierwsze skojarzenie z brzegu - jedz ulicą Leszczyńska od ulicy Opolskiej.
Na całej Leszczynskiej masz pierwszenstwo chociaz przed skrzyzowaniami nie
ma znaków o tym informujących.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"
-
103. Data: 2017-05-08 21:01:00
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Akarm a...@w...pl ...
>> Powaznie? U ciebie przed kazdym skrzyzowaniem jest znak ze masz
>> pierwszenstwo?
>
> Tak. Przed każdym skrzyżowaniem, na którym pierwszeństwo jest inne, niż
> typowe z prawej strony.
No to ci mowie ze tak byc nie musi.
Znak ze masz pierwszenstwo obowiązuje tak długo az inny znak go nie odwoła.
I to ze przy kolejnym skrzyzowaniu nie ma znaku ze masz pierwszenstwo nic
tu nie zmienia - masz je nadal.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dzieci stają się podobne do tego, co o nich myślimy."
Bird Johnson
-
101. Data: 2017-05-08 21:01:00
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Akarm a...@w...pl ...
>> To źle myślisz, ja wyprzedzałem ciezarowke i jak bylem w polowie, to mi
>> wyjechał z tej bocznej uliczki, a tam jest znak ustap
>
> Najgorsze jest to, że nie tylko Ty jeden tak myślisz, że nie tylko Ty
> jeden nie masz pojęcia o zasadach ruchu.
> Właśnie z powodu takich "kierowców" Prawo o Ruchu Drogowym robi się
> coraz bardziej szczegółowe. :/
Jeszcze nie wyczułes trolla? :)
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Adam 'Sherwood' Zaparciński: "Polecam gorąco kaski na rower."
Marcin Szeffer: "Dziękuję. Wolę kaski na głowę."
-
104. Data: 2017-05-08 21:39:02
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: spider <"spajder78[wytnij]"@wp.pl>
W dniu 2017-05-08 o 20:51, Shrek pisze:
> Ale z prawej - obstawiam, że w sądzie bys miał jak nie współsprawstwo to
> winę całkowitą po twojej stronie. Ten z prawej zrobił wszystko jak
> trzeba - ustąpił tym co mógł ich widzieć i się ich w jakikolwiek sposób
> spodziewać. Ciebie nie widział bo widzieć nie mógł. Wiec każdy papuga
> poszedł by w stronę, że prawo nie może żądać niemożliwego - ustąpił tym
> co mógł, ciebie nie zauważył (i miał ku temu prawo, bo fizycznie nie
> było takiej możliwości). Więc prawo nie może zakładać niemożliwego - nie
> może nakazać widzieć przez ciężarówkę, nie może nakazać (i nie nakazuje)
> zakładania w każdej sytuacji isnienia niewidzialnych pojazdów w
> niewiarygodnych miejscach.
>
> Były przypadki gdzie wyjeżdzający (choć głównie z prawej się dziwili)
> obecnie w takich sytuacjach w sądzie dziwią się raczej zwolennicy
> nadpierwszeństwa.
Otóż to, o ile policjant leci wg prostej wykładni PORD, to w sądzie już
różnie bywa, tak jak ostatnio przypadek na Puławskiej w Wawie, gdzie
zapierdalacz przywalił w skręcający w lewo samochód i mimo że miał
pierwszeństwo to wina została orzeczona po jego stronie.
-
105. Data: 2017-05-08 21:56:40
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: p...@g...com
https://youtu.be/AODCm1-GGGM
Bodajże drugi filmik, ten niebieski samochodzik, sytuacja pasuje ?
-
106. Data: 2017-05-08 22:15:54
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 08.05.2017 o 21:01, Budzik pisze:
>>> Powaznie? U ciebie przed kazdym skrzyzowaniem jest znak ze masz
>>> pierwszenstwo?
>>
>> Tak. Przed każdym skrzyżowaniem, na którym pierwszeństwo jest inne, niż
>> typowe z prawej strony.
>
> No to ci mowie ze tak byc nie musi.
> Znak ze masz pierwszenstwo obowiązuje tak długo az inny znak go nie odwoła.
> I to ze przy kolejnym skrzyzowaniu nie ma znaku ze masz pierwszenstwo nic
> tu nie zmienia - masz je nadal.
To nie do końca prawda. Też tak myślałem, zle ktoś tu podał fragment
rozporządzenia - widocznie się zmieniło, bo teraz stoi napisane, że znak
pierwszeństwo przejazdu powinien być powtarzany przed skrzyżowaniami
(tylko chyba mniejszy).
Co z pierwszeństwem jak go nie ma a jaet A7 na poprzecznej? Ano IMHO
dalej jest. Dlatego napisałem, że "nie do końca" prawda.
Shrek
-
107. Data: 2017-05-08 22:38:58
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Mon, 8 May 2017 20:44:32 +0200, w <oeqeaf$p3g$1@usenet.news.interia.pl>, Adam
<a...@p...onet.pl> napisał(-a):
> W dniu 2017-05-08 o 20:00, r...@k...pl pisze:
> > (...)
> > Nie będę nawet na ten temat podejmował dyskusji -- mogę odesłać do jakiegoś
> > odcinka STOP Drogówki sprzed miesiąca-dwóch. Facet wyprzedzał na podwójnej
> > ciągłej autobus (stojący), z podporządkowanej wyjechał kierowca. Sytuacja
> > (...)
>
> Wyprzedzał _stojący_ pojazd?
> To jakiś oksymoron.
Oksymoron oznacza akurat coś innego :)
-
108. Data: 2017-05-08 22:43:27
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: j...@i...pl
On Sat, 6 May 2017 18:12:37 +0200, ksenia <k...@g...com> wrote:
>Jakbysmy się zachaczyli czyja by była wina ?
Tego co ma gorszego prawnika ;)
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t
-
109. Data: 2017-05-08 22:45:18
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Mon, 8 May 2017 12:56:40 -0700 (PDT), w
<a...@g...c
om>,
p...@g...com napisał(-a):
> https://youtu.be/AODCm1-GGGM
>
> Bodajże drugi filmik, ten niebieski samochodzik, sytuacja pasuje ?
Nie bardzo. Tamten zaczął wyprzedzać, gdy autor nagrania wyjechał.
Ale wygląda mi to na wyjazd z jakiejś drogi wewnętrznej, bo nie ma nawet znaku
"ustąp" (choć z kolei jest tabliczka z nazwą ulicy).
-
110. Data: 2017-05-08 23:00:46
Temat: Re: Czyja by była wina ?
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Mon, 08 May 2017 22:45:18 +0200, w
<9...@4...com>, "r...@k...pl"
<r...@k...pl> napisał(-a):
> Mon, 8 May 2017 12:56:40 -0700 (PDT), w
> <a...@g...c
om>,
> p...@g...com napisał(-a):
>
> > https://youtu.be/AODCm1-GGGM
> >
> > Bodajże drugi filmik, ten niebieski samochodzik, sytuacja pasuje ?
>
> Nie bardzo. Tamten zaczął wyprzedzać, gdy autor nagrania wyjechał.
>
> Ale wygląda mi to na wyjazd z jakiejś drogi wewnętrznej, bo nie ma nawet znaku
> "ustąp" (choć z kolei jest tabliczka z nazwą ulicy).
PS.
Zdjęcie z 2012 r. tego skrzyżowania:
https://www.google.pl/maps/@50.2863273,19.0590786,3a
,75y,57.28h,66.03t/data=!3m6!1e1!3m4!1swaatx7CZ1JtiD
dzcDozn2g!2e0!7i13312!8i6656
Zdjęcie z 2013 r.:
https://www.google.pl/maps/@50.2864446,19.0593484,3a
,75y,227.14h,76.15t/data=!3m6!1e1!3m4!1srg7QryLCFbLR
I4CGS1jBzg!2e0!7i13312!8i6656
Znajdź różnicę :)