"Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> wrote in message
news:j5dfob$b5u$1@news.onet.pl...
> On 2011-09-21 18:36, Gil wrote:
>> Trzyma geometrię
>
> Czekaj, a są takie nie-tubowe co nie trzymają ;) ?

No tak masz rację. Tylko, że ten monitor kosztował 480 zł toteż wiele się
nie spodziewałem.
Zapuściłem Nokia test i widzę, że kolory odbieram bez obrzydzenia, tekst
jest wyraźny.
Ale jest taki jak za 800 zł. Wiadomo Acer. Pewnie niedługo popracuje.

Przez jakiś czas przepłacałem za sprzęt. Tak sądzę. Za monitor Belinea
19.20.10 - MVA dałem 5 lat temu 1900 zl.
Czytałem wiele testów i wybrałem wtedy matrycę MVA, pivot, podnoszenie
monitora ręką na słupku, itp.
Bo niby trzeba dobry monitor do zdjęć i obróbki. No i przepłaciłem bez
sensu. Wszyscy doradcy chcą abyś wydał więcej pieniędzy na lepszy
sprzęt. Oczywiście są monitory lepsze i gorsze. Ale to nie kwestia co możesz
z tego uzyskać.
Ale teraz widzę, że dla amatora do obróbki zdjęc i TN wystarczy. Trzeba
tylko pare prób i odbitki z labu będa ok.
Jeszcze raz powtórzę, że te same wyniki można osiągnąć przy obróbce zdjęć
mając monitor TN czy super PVA.
Kwestia doświadczenia.
Byle nie za dużo mieszać oryginalnym zdjęciu.
Nie dajmy sie zwariować. To tylko monitor. Zdjęcia i filmy nie zastąpią
życia.
Jak chcę super kolory i ostrość oraz full gamut to wystarczy spojrzec przez
okno.
Mówię o nieprofesjonalnych zastosowaniach.