Re: Czy warto zamienić Olympus E-500 na E-620 ?:) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Czy warto zamienić Olympus E-500 na E-620 ?:) › Re: Czy warto zamienić Olympus E-500 na E-620 ?:)

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!t2g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Nieznajomy <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czy warto zamienić Olympus E-500 na E-620 ?:)
Date: Thu, 10 Sep 2009 00:01:34 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <5...@t...googlegroups.com>
References: <h83no0$s7m$1@inews.gazeta.pl>
<3...@3...googlegroups.com>
<h867bq$1ut$1@inews.gazeta.pl>
<c...@3...googlegroups.com>
<h86h9t$ru6$1@inews.gazeta.pl>
<3...@z...googlegroups.com>
<h88o4q$b7c$1@inews.gazeta.pl>
<0...@g...googlegroups.com>
<h...@t...hamstera.pl> <h8904j$6a3$3@news.wp.pl>
<h...@t...hamstera.pl>
<e...@z...googlegroups.com>
<h...@t...hamstera.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.224.83
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1252566094 989 127.0.0.1 (10 Sep 2009 07:01:34 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Sep 2009 07:01:34 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: t2g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=213.17.224.83;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:824724
[ ukryj nagłówki ]
On 9 Wrz, 23:08, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:

> Czym się różni zdjęcie nie przymkniętego 14-54 od nie przymkniętego T17-50?
> Oczywiście nie w powiększeniu.

No widzisz Mateuszku, nawet przykłady dajesz bezsensowne, bo raczej
żadnego Tamrona nie przykręcisz do puszki 4/3.

A tak dokładnie to rozmowa tyczy się, czym się na przykład różnią
fotki z 40-150(stara wersja) na 50mm z f=5.6 od fotek z 35-100 na 50mm
z f=5.6. Ja wiem, ty raczej nie za bardzo.