Użytkownik "krzysiek82" <o...@c...pl> napisał w

Krzysiek czy troll ?

> sytuacja z dzisiejszego dnia, jadę sobie na łuku wyprzedza mnie
> osobówka nie wyrabia i ląduje w rowie na dachu, zmusza pojazd
> jadący z przeciwka to ustąpienia mimo, iż ten nie mam gdzie
> zjechać całe szczęście jadącemu z przeciwka nic się nie dzieje. I
> teraz pytanie. Czy warto pomagać komuś takiemu?

Zalezy co masz na mysli. Np masz obowiazek udzielic pomocy, wiec
pomysl jak tu zeznac ze patrzyles sie na droge przed siebie i nic
nie zauwazyles w rowie :-)

> Jak dla mnie to marnowanie czasu policji, pogotowiu w tym czasie
> mogliby pomóc komuś innemu kto faktycznie potrzebuje pomocy. W
> dzisiejszych czasach gdy ekonomia jest ważna, takie marnowanie
> środków jest pozbawione sensu przecież. Oczywiście, może być
> niejasność kto jest winny. Ale to nie zmienia faktu, że marnuje
> się pieniądze.

Ale dlaczego marnuje ? Jest ranny to trzeba pomoc.
Oczywiscie zwolnic policjantow bo nie sa tam potrzebni, zatrudnic
wiecej sanitariuszy :-)

Sam popelnisz kiedys glupote, ciekawe jakie bedziesz mial wtedy
zdanie.

> Dlaczego potem wszyscy są obarczanie za głupotę niektórych?
> Jestem za wprowadzeniem odpowiedzialności finansowej za
> spowodowanie wypadku i poniesienia kosztów całej akcji
> ratowniczej.

I wprowadzic od tego obowiazkowe ubezpieczenie, a potem zdjac z
paliw i samochodow wszystkie nieuzasadnione podatki, a potem nie
narzekac ze do wypadku drogowego pogotowie przyjezdza w piec minut,
a do staruszka w dwie godziny. Zreszta w ogole - co to za
przyjezdzanie do staruszka, to jest nieekonomiczne :-)

> Może w ten sposób ludzie się opamiętają skoro niewielkie mandaty
> nie są w stanie dotrzeć do ich rozumu?

Sie ubezpiecza i na tym sie skonczy. I zaczna jezdzic jeszcze
szybciej, bo szkody przecietnie nie sa duze.

A jeszcze mozna inaczej - suszarkowi beda lapac szybkich kierowcow
i od razu na stol do wyciecia organow :-)

J.