On 2009-03-24 07:52:09 +0100, Bartosz Mierzwiak
<b...@w...pl> said:

>> Uważasz, że 17-40 będzie pełnić taką samą funkcję na APS-C i FF? Czy
>> jednak po ewentualnej 'przesiadce' trzeba będzie dokupić odpowiedni
>> 'standard'? Czyli też dodatkowy wydatek.
>
> Owszem, ale jeśli zajdzie konieczność zamiany, to trzymając się tych
> samych założeń, sprzedanie L-ki będzie się wiązało z mniejszą stratą niż
> cropa. ;)

Traktujesz fotografię jak obligacje? A to ja przepraszam...
;-)


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On Tue, 24 Mar 2009 08:08:02 +0100, de Fresz <d...@N...pl> wrote(a):
>>> Uważasz, że 17-40 będzie pełnić taką samą funkcję na APS-C i FF? Czy
>>> jednak po ewentualnej 'przesiadce' trzeba będzie dokupić odpowiedni
>>> 'standard'? Czyli też dodatkowy wydatek.
>> Owszem, ale jeśli zajdzie konieczność zamiany, to trzymając się tych
>> samych założeń, sprzedanie L-ki będzie się wiązało z mniejszą stratą niż
>> cropa. ;)
> Traktujesz fotografię jak obligacje?

To zupełnie jak z tymi rowerami na placu Czerwonym... ;) Nie fotografię,
tylko sprzęt, i nie jak obligacje tylko jak konsumpcję (w przypadku
amatorów) albo koszty (w przypadku DG). Trzeba się jakoś bronić przed
marketingiem. ;)

> A to ja przepraszam...
> ;-)

Ależ nie ma za co. ;)

pozdrawiam, B.

do góry

On 24 Mar, 08:01, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > w 50d lustro podnosisz , blokujesz przed spektaklem  - pozostaje caly
> > czas w pozycji zamknietej.
>
> I pracujesz w teatrze na lv. Chyba jak ktoś gra nieboszczyka.
> Sorry, lv fajne jest, ale raczej do nieruchomych kadrów.
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam:www.smialek.prv.pl
> /Kraków - piękne miasto psich kup i billboardów, piwem i moczem pachnące.../

LV nadaje sie tak samo do fotografowania ruchomych jak i nieruchomych
obiektow. daje se stosowac ten sam pelny zakres czasow i przyslon. W
instrukcji uzytkowania aparatu nie ma wzmianki o jakichkolwiek
ograniczeniach.

jesli masz na mysli ze, detekcja kontrastu w c50d jest tak wolna , ze
nie da sie fotografowac obiektow ruchomych to przyjdz do mnie na kurs
naucze Cie jak ostrzyc na LV nie uzwajac automatycznej detekcji
kontrastu .

do góry

j...@a...at pisze:
> LV nadaje sie tak samo do fotografowania ruchomych jak i nieruchomych
> obiektow.

Bzdura.

> daje se stosowac ten sam pelny zakres czasow i przyslon.

Czy ty czasem nie masz schizofrenii? Czy ktoś pisał, że nie daje się
stosować jakiś czasów, przysłon czy czegokolwiek? Za każdym razem musisz
wymyślać jakieś treści z księżyca, gdy odpowiadasz pod moim postem?

> W
> instrukcji uzytkowania aparatu nie ma wzmianki o jakichkolwiek
> ograniczeniach.

Jest jedno - szybkość.

> jesli masz na mysli ze, detekcja kontrastu w c50d jest tak wolna , ze
> nie da sie fotografowac obiektow ruchomych to przyjdz do mnie na kurs
> naucze Cie jak ostrzyc na LV nie uzwajac automatycznej detekcji
> kontrastu .

Będziesz pierwszy na świecie, który używa lv do precyzyjnego ostrzenia
obiektów ruchomych.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/święta to taki czas pomiędzy końcem października, a 24 grudnia/

do góry